Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Постинг
09.06.2009 14:05 - Избиратели тип “стелт”
Автор: mamkamu Категория: Новини   
Прочетен: 8062 Коментари: 35 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
imageТе са невидими за социолозите така, както едноименните самолети са невидими за радарите. Агенциите за проучване на общественото мнение не могат да ги засекат на екраните си. Те не се подават на анкети и проучвания. Понякога биват засичани, но използвайки заблуждаващи маневри се измъкват благополучно, оставайки у интервюиращия ги впечатлението, че е разгадал техния ход. Не могат да бъдат определени, като леви или десни, защото повечето от тях не знаят, какво точно е това, а онези, които знаят пък са достатъчно притиснати, за да го заявят. Делят се на няколко вида:   1. Гласуващи срещу заплащане 2. Гласуващи по команда 3. Гласуващи под икономическа заплаха   Първите два вида „стелт” са стари познайници на социолозите и много от характеристиките им са еднакви. Те не могат да бъдат засечени на социологическия хоризонт, понеже никога не се знае до последния момент, кой ще им предложи повече пари или как ще ги изкомандва местния водач. Първия вид има пряка зависимост от партиите и тяхната готовност да плащат. Втория често се използва за подкрепа на някоя закъсала партия, като обикновено е добре мобилизиран и е разпределен из страната на различни „корпуси за бързо реагиране”.   Третият вид е на онези, които гласуват по принуда, обикновено икономическа. Този „стелт” е най-нова разработка и обикновено извършва гласуване, наречено „корпоративно”. След отправяне на намеци и даже директни заплахи „стелтовете” се отправят към изборните секции, където масирано гласуват за посочената партия. Обикновено те работят в едно предприятие, на което собственикът просто е решил да влезе в политиката.   За този начин на гласуване, алармираха вчера от „Прозрачност без граници”. В много райони експерти на асоциацията са засекли упражняване на натиск върху избирателите да отидат да гласуват. Хората били сплашвани, че ако не гласуват, ще бъдат уволнени. Това ставало в райони, като Кюстендил, Бобов дол, Пловдив, Хасково и Перник.   Направих си труда да се поразровя в сайта на ЦИКЕП -   и да погледна някои резултати от указаните райони.   В избирателна секция № 100400001 в гр. Бобов дол например от 286 гласували, 190 са дали гласа си за Лидер! Следващия по брой гласове е ГЕРБ със...34 гласа! В останалите секции в града положението е приблизително същото, само дето втория се мени. Ако първи водеха от БСП в тоя червен район, щях да го разбера, ама точно Лидер?! А да, сетих се! Едноименния ТЕЦ не беше ли собственост на Ковачки, неформалния лидер на „Лидер”.   В избирателна секция № 100400011 в село Големо село, където е и седалището на ТЕЦ-а, от 215 гласували, 100 са подкрепили „Лидер”. Следващия в класацията е „Коалиция за България” с 29 гласа.   Явно е, че държавата трябва да се намеси и да проведе анкета сред работещите за Ковачки, както и да разследва действията на ръководствата на тези предприятия, за да се разбере, какво, аджеба става в тая европейска територия и може ли един олигарх да си разиграва коня пред очите на всички.   А и социолозите трябва да си изкарват хляба някак, по възможност с точни прогнози, че тези невидими „стелтове” съвсем им развалиха прогнозите!   Във връзка с предстоящите парламентарни избори се очаква и появата на нови типове електорални единици тип „стелт” - № 4 -гласуващи под психически тормоз и физическа заплаха. Първите модели ще влязат в експлоатация в Дупница на 5-ти юли! Айде да са ни честити и те, мамка му!





Гласувай:
0
0



Спечели и ти от своя блог!
1. sestra - То не е за яд тая работа. Каквато и да е ...
09.06.2009 14:51
То не е за яд тая работа. Каквато и да е - демокрация се нарича. Но много съм се загрижила няма ли кой да им каже на сините да спрат вече с тия умозрително високомерни анализи? И все отправят някакви предупреждения какво щяло да стане,ако тази или онази политическа сила не се присъединяла към тях. Какъв фактор са те? Партия от не съвсем близкото вече политическо минало,която за мое и на други хора съжаление не предвиди разумно нито един свой ход. Да спрат вече с тези глупости и да се научат да уважават хората. А те хората са си различни, че как иначе!
цитирай
2. gothic - sestra,
09.06.2009 15:10
баш на това ли му викаш демокрация? щото аз го наричам крепостничество от най-лош, ориенталски тип
цитирай
3. mph - *
09.06.2009 15:29
Има още един вид. Може би, защото няма сигурни доказателства. Това е гласоподавател на НДСВ. За 9 години успях да идентифицирам само един сред познатите ми. Пък в деня на изборите стават многобройни.
цитирай
4. анонимен - Най-точното като че ли е фасадна ...
09.06.2009 15:41
Най-точното като че ли е фасадна демокрация, а в същността си - феодален капитализъм.
цитирай
5. mamkamu - sestra,
09.06.2009 15:59
мисля, че gothic ти е отговорил и вместо мен :)

gothic, благодаря ти, че ме отмени :)
цитирай
6. mamkamu - Ха-ха! mph, и аз съм се чудел как с...
09.06.2009 16:02
Ха-ха! mph, и аз съм се чудел как става тая работа! И при мен положението е същото :)
цитирай
7. miralyub - стелтът е много опасна машинка. . . ...
09.06.2009 16:31
стелтът е много опасна машинка...даааа...при нас последните стелтове са чернички от един ромски квартал...
цитирай
8. haralanov - Здрасти!
09.06.2009 16:41
Мдааа,на 05.07.2009г.ще е твърде интересно!Абсолютно сигурен съм,че при максимална мобилизация СИНЯТА КОАЛИЦИЯ ще е ПРЕД АТАКА и ПРЕД НДСВ.Тогава възможността Сергея и Доган да задават дневният ред ЩЕ Е НИЩОЖЕН!Поздрави!
цитирай
9. sis - има нещо вярно, че сe"надувате" малко :)
09.06.2009 17:10
хората са гладни, някой им дава да ядат. Дали е крепосничество или демокрация - тва е! Такъв е живота! 21-ви, 22-ри и 35-ти век да стане, докато има гладни хора ще има и подтисничество.
И аз сигурно ще гласувам за шефът си ако се кандидатира за нещо си. Нормално е някакси. Друг е въпроса, че аз ако не харесвам шефът си няма да работя за него.

:):):):):)
цитирай
10. анонимен - Има още един вид
09.06.2009 17:10
4. Гласуващи ПО СПОМЕНИ И НАВИК. ТОВА СА ГОЛЯМА ГРУПА ОТ НАРОДОНАСЕЛЕНИЕТО : ОТ СЕЛАТА / добри и измъчени хорица над 65-70 години / и ОТ ГРАДОВЕТЕ / възрастни пенсионери / . Всичките програмно роботизирани по времето на еднопартийния разгул и с останали втълпени им спомени за правилността на всяко решение на "Партията". Хора в края на жизнения си път, изплашени и трудно приемащи и гласуващи за всякаква промяна. Дори и бегло усещайки, че може би тя ще бъде добра за децата и внуците им. Много жалко е, че тези иначе добри хорица също отреждат съдбата на ДРУГИ , които ще живеят след тях.
Нещо като всички последни решения на Народноно събрание и правителството, обричайки следващите да чистят Авгиевите обори, които оставят.
ЗАЩОТО ТОВА Е БЪЛГАРИЯ.
цитирай
11. haralanov - До sis
09.06.2009 17:50
Искам добронамерено да Ви попитам.Вие с главата си ли гласувате или с коремът..?
цитирай
12. sis - Haralanov,
09.06.2009 18:26
Опитвам се с главата, но понякога слушам сърцето. :)
Но и не съм гладна!
Въпросът е в това, че хората не мислят, когато им къркорят чарвата! И това е нормална реакция! Гладът е по-силен от всичко.
Тези хора дори не могат да осъзнаят, че само и единствено те са виновни за това че са бедни и гладни.

:):):)
цитирай
13. tili - Какъв глад, какъв шеф, какви 5 лева?
09.06.2009 19:26
Какво може да направи е дин шеф без качествени работници? Ще фалира на третия ден. Или плаща на пияни боклуци, за да има социален мир и да ги манипулира. Типично по комунистически. Прост народ, силна престъпност! Не мога да оправдавам заслужили ятаци на бандити!
цитирай
14. mamkamu - @miralyub
10.06.2009 08:30
Бомбардировачи или изтребители са ;)
цитирай
15. mamkamu - @haralanov
10.06.2009 08:33
И аз така се надявам, ама с тия "стелтове", знае ли човек :)
цитирай
16. mamkamu - @sis
10.06.2009 08:38
Ами то догава става една въртележка :) За да са сити тия хора, трябва да живеят в нормална европейска страна, а за да стане това трябва да гласуват с мозъка си, а за да стане и това, не трябва да са гладни и т.н. :)))
цитирай
17. mamkamu - @andreshko
10.06.2009 08:48
Прав си, ама те хич не са невидими, а по-скоро са напълно предсказуеми.

Питаха една бабка наскоро, в едно забутано селце: "Ще гласувате ли"? А тя вика: "Е па ние винаги си гласуваме! Още от оно време" :)
цитирай
18. mamkamu - @tili
10.06.2009 08:50
Каквото качеството, такива и заплатите :)
цитирай
19. lado - само мажоритарното гласуване ще ...
10.06.2009 10:16
само мажоритарното гласуване ще оправи нещата и мътната пяна ще бъде отстранена
цитирай
20. sis - и мажоритарно гласуване няма да оправи нещата
10.06.2009 11:51
Всички ние първо трябва да се цивилизоваме и ще се оправим - и правителството ще оправим и държавата, и природата и всичко. До тогава - усмихвайте се и се смейте не идиотите.

:):):):)
цитирай
21. elensia - Готино сравнение
10.06.2009 11:52
А по тезата за НДСВ избирателя, която @mph предложи:
Моя съседка обяви с гордост, че ще гласува за Миглена Кунева, защото я харесва. После добави, че не харесва управляващите и няма да гласува за тях :). Сега чакам да видя каква ще й е реакцията като се разбере, че г-жа Кунева най-вероятно няма да припари до евро парламента и ще си остане комисар. Мисля, че даже чух по новините че обмисляла тоя въпрос.
Честно казано съм тотално отвратена.
Все едно ми казаха в прав текст: "Както и да се въртиш, все ще си на задна прашка..."
Но ще се напъна още веднъж да гласувам.
Предполагам, че накрая ще се види какво заслужаваме ...
цитирай
22. mamkamu - @lado
10.06.2009 11:58
Не вярвам в мажоритарното гласуване за парламент, защото така вътре ще влязат максимум три партии и може да се окаже, че в един момент половината от гласувалите са останали без свои представители в парламента. А кои ще влязат ли?

БСП, ДПС и ГЕРБ!

Нещата така ще се оправят, че ще ни оправят и нас в продължение на десетилетия :) Ще му викат Двойната коалиция
цитирай
23. анонимен - избори
10.06.2009 12:14
ковачки ми дава хляб, тъй че на всички избори ще го подкрепя, останалите ви коментари са излишни тъй като са основани на жълтини, така че всеки от е доволен от някого и от някого не е. Шарен свят.
никой не ние купувал и насилвал за глас
цитирай
24. mamkamu - до анонимен 23.
10.06.2009 12:29
Какво значи, че ти "дава" хляб? Ти не си ли го изработваш?
цитирай
25. mamkamu - @elensia
10.06.2009 12:32
Твоята съседка е показателен пример за среден български избирател!

А НДСВ пък са обикновен пример, какво не трябва да прави една партия, за да не се сгромоляса около границата за влизане в парламента!
цитирай
26. haralanov - До онзи,който иска МАЖОРИТАРНИ
10.06.2009 18:35
Почти 100% избрани Мажоритарно Депутати ще са:Брат Галев,Емел Етем,Румен Петков,Петър Кънев,Евгений Узунов,Хасан Азис,Георги Кадиев...Тези според теб,ще ни ,,оправят,,ли..?
цитирай
27. анонимен - Има корпоративен вот и за управляваща партия
10.06.2009 20:10
Има корпоративен вот и за управляваща партия - в частна фирма служителите са предупредени, че поръчките им ще намалеят, ако тройната коалиция подне, т.е. оказан е психологически натиск, а и директно предупреждение към някои от служителите.
цитирай
28. анонимен - Корпоративен Вот има и в Елхово
10.06.2009 20:27
Местният дерибей,шефа на БСП в Елхово и всеизвестен фабрикант,другаря Христо Костов,кара подчинените си да гласуват под строй!Иначе...уволнение!
цитирай
29. libertybell - Очевидно е, че властта се
10.06.2009 21:08
разпищолва толкова колкото гражданите й позволяват. Когато гражданите са малцинство, поданиците решават вместо тях...

цитирай
30. mamkamu - До haralanov
11.06.2009 08:53
Още доста тъмни субекти могат да се прибавят :)
цитирай
31. mamkamu - До анонимен 28.
11.06.2009 09:01
Това заслужава да се проучи! Ако можеш дай ми повече данни.
цитирай
32. mamkamu - libertybell,
11.06.2009 09:12
изводът е, че колкото повече поданици, толкова по-добре за властта :)
цитирай
33. sis - тъжно е,
11.06.2009 16:30
че има хора, които не могат да разберат, че Той им дава хляб /пари/, защото те му дават /изработват/ повече хляб /пари/! :(

Когато повечето го осъзнаят, ... тогава ще се оправим!!!
:):):):)
цитирай
34. ivovi4 - mamkamu
11.06.2009 16:50
Защо не вярваш в мажоритарното избиране.Питам най-добронамерено защото искам да испитам това което съм си мислил по въпроса в спор.За мен например е много по-важно всеки народен представител да бъде пряко удобрен от избирателя (и санкциониран на следващи избори ако има нужда) от това колко партии ще има в парламента.По второто ти притеснение мога да кажа, че даже ведъж се е случвало в българската история при Стамболийски когато земеделците печелят 230 мандата при мисля, че бяха 45% от гласовете. Но това се е случило в България с преобладаващо население в селските райони с изключително ограничен достъп до информация, както и културата да я ползват.Теоритично това е възможно, но на практика, в днешна България- не мисля. Ако пропускам или бърам в нещо се надявам да ми го посочиш обещавам да го обмисля разумно :-)
цитирай
35. ivovi4 - mamkamu
11.06.2009 17:05
upss забравих аргумента за БСП, ДПС и ГЕРБ. Сами по себе си партии като тези не са проблем. В крайна сметка партиите би трябвало просто да олицетворяват определени политически възгледи.Проблемът според мен е в това, че хората които ги съставляват носят много малко реална отговорност, а лидерите им въобще и това по силата на сега действащия закон.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 6353859
Постинги: 495
Коментари: 13616
Гласове: 20275