Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Постинг
30.09.2009 14:34 - Будистдемократ или мюсюлмандемократ
Автор: mamkamu Категория: Политика   
Прочетен: 8320 Коментари: 72 Гласове:
14


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
image

Съвсем очаквано учредената наскоро в село Славяново партия „Мюсюлмандемократичен съюз” предизвика истерични реакции сред самопровъзгласилите се защитници на националните интереси. Волен Сидеров поиска спешно свикване на Съвета за национална сигурност, като обвини пряко ДПС за всичко. На Яне Янев пък му дай само такива поводи, за да може с радост да застане пред медийните прожектори с цялото си величие. Според него партията била заплаха за националната сигурност и любимата му ДАНС обезателно трябвало да се намеси. Красимир Каракачанов също побърза да направи официално изявление, в което ни обясни, колко противоконституционно е новото формирование. Не остана по-назад и премиерът. Без да изчака решение на българския съд се изцепи, че партията била незаконна.
  Подобни крясъци могат да постигнат само обратното на желания ефект. Или може би желанието на отворилите големи усти е именно това –изостряне на междуетническото напрежение, за да могат те и техните партии да разширяват електората си, който в такива моменти каца при тях, като мухи на мед. Това обаче е една игра с огъня, която може да се окаже доста опасна. Същата игра вече загрубя, след като данъчните, започнаха ревизия на ръководителя на новата формация, две прокуратури заформиха досъдебни производства и проверки за законноста на партията, а местната администрация издаде заповед за „демонтиране” на наскоро издигнат от мюсюлманската общност паметник при това на земя, която е частна собственост. Да не говорим за смешната жалба на Българския червен кръст срещу създаването на Български червен полумесец. На това в белите страни му викат репресии!   Не може 10 % от населението на една държава да е мюсюлманско, а властта да си затваря очите за този факт, сякаш тук се ширят само чисто бели православни българи. Даже по-лошо чрез целенасочени репресии да всява страх у това население. В този смисъл и зачестилите напоследък искания за сваляне на новините на турски по БНТ хич не допринасят за етническия мир. 10 минути на ден не са много, като имаме предвид, че част от парите на мюсюлманските данъкоплатци също отиват за издръжката на националната ни телевизия. Защо никой обаче не иска спирането на излъчваните в момента турски сериали, които оказват много по-голямо културно и ценностно влияние, си остава загадка.   Създаването на тази партия щеше да отшуми мирно и кротко, ако не бяха медийните изяви на истерични или нахакани политици, които по този начин успяха да и направят супер яка реклама. Защото, когато погледнем т. нар. и лидери, братята Юзеирови, моментално виждаме какви дивни селяци са и разбираме, че проблемът не е на етническо или верско, а по-скоро на чисто културно ниво. С такива ръководители на следващите парламентарни избори, формацията щеше да събере две-три хиляди гласа и щеше постепенно да изчезне от политическия живот. Ако обаче тази партия покаже по някакъв начин, че е срещу целостта на държавата, или проповядва радикален ислям то догава бих подкрепил едни законови мерки срещу нея.   Чудя се, ако утре аз създам будистдемократическа партия например, държавата и политиците ще ми обърнат ли толкова специално „внимание” или просто думата „мюсюлманин” някак ги притеснява. В устава на новото формирование пише, че партията е „сдружение от личности, приели морално-етичните норми на исляма, като поведение и начин на живот за себе си, приемайки правото на всяка човешка личност на вероизповедание". В този смисъл партията дори не е противоконституционна, както се опитват да я изкарат някои, защото да приемеш ислямските етични норми, не значи да изповядваш религията ислям, както не значи, че възприемайки християнските ценности си заклет християнин. А и не е ли време да пораснем и да поизчистим конституцията си от разни анахронизми?   Кулминационната точка на сагата ще се състои при разрушаването на паметника на незнайния турски войн, защото Юзеиров естествено няма да изпълни заповедта за доброволен демонтаж. Все едно някой да ми нареди, да разруша със собствените си ръце Паметника на незнайния войн! Възможността от сблъсъци и ескалиране на конфликта никак не е малка, а крачката към сърбизиране на проблема е само една. Ако иска някой да подпали етнически размирици и да яхне антитурската вълна, сега е момента!   Чудя се и друго. Ако някой непредубеден чужденец дойде и зърне паметника, с вплетените в едно кръст и полумесец, първото нещо, което ще си каже е „Каква толерантна страна!”, нали?   Дано обаче, не мине от там  в деня на разрушаването му!



Гласувай:
14
0



1. damnation - Човек, за някой неща не трябва да сме ...
30.09.2009 14:41
Човек, за някой неща не трябва да сме прекалено толерантни.
Да, има много мюсолмани - които имат право да говорят езика си, които имат право да проповядват религията си, които имат равни права да работят, да получават медицинска помощ или да работят.
Което е нормално и правилно.
Не е нормално и правилно по националната телевизия да има емисии на чужд език - точно толкова право имат и ромите например, дай и на тях да им пуснем една емисия ?
В Турция има доста голям брои българи и хора с български произход - но те не получават новини на Български, нали ?
Смешно е да има паметник на "героично загиналия турски войн" при положение че той е загинал завладявайки страната, или след това - отказвайки да я пусне.
И макар че те подкрепям - тези двамата щяха да си останат просто неизвестни селски пръчки, ако Батман, Болен и сие не бяха тръгнали да търсят сензации покрай паметника, то все ми се струва че е крайно време да разграничим толерантноста и хуманизма от безхаберието.
цитирай
2. bamby13 - този "паметник" ме дразни точно толкова,
30.09.2009 14:52
колкото тези на съветската армия и на альошата. Да се разкарат и трите
цитирай
3. ka4ak - За границите на толерантността
30.09.2009 14:59
Самият факт,че може на човека да се променя физически, насилственно естествения вид,да му се причинява болка и появата на кръв да Ви радва и да славите невидимия/независимо от сълзите и ужаса от това посегателство/е отвратителен и недопустим!
Направете същото към мечка например,ще Ви изкарат изрод и каквото се сетите!

цитирай
4. damnation - Каква кръв, каква болка Качак ? Е...
30.09.2009 15:02
Каква кръв, каква болка Качак ? Единствената асоциация, която мога да направя с коментара ти е обрязването, ала може би проблема е в моят телевизор.
цитирай
5. miralyub - да- и моята първа реакция, когато ...
30.09.2009 15:03
да- и моята първа реакция, когато видях паметника - бе точно за толерантност...
иначе е повече от ясно- че съдът ще постанови противоконституционност на новата партия.
въпреки това фактът,че има такава инициатива говори- че на полето на ДПС се случва нещо. дали клониране, дали тотална подмяна, дали разбиване на едноличната лидерска власт на Доган...
аз все си мисля- че раздвояването и разтрояването са признаци на началото на края на някого- в случая на етническата партия в полит. пространство.
цитирай
6. gantree - Преди да говорите за противоконституционност
30.09.2009 15:08
вижте това:

"...
Михаил Иванов припомни две решения на Конституционният съд, в които се съдържа тълкуването, че етническа и религиозна партия по смисъла на основния закон е партия, която е затворена за принадлежащи към други етноси. Тоест, в нея могат да членуват само представители на даден етнос или съответно представители на дадена религиозна група. Изисква се и програмните документи да бъдат насочени само в интересите на съответната група. Според създателите на съюза обаче в учредителния комитет има и християни, и роми, и помаци.

Правозащитникът Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии посочи, че според международното право организация може да се забрани само, ако тя е антидемократична, поставя си за цел разрушаване на конституционния демократичен ред и пропагандира насилие. От тази гледна точка според него Конституцията на България, която не позволява създаването на политически партии на етническа, расова или верска основа, противоречи на международното право."

http://mediapool.bg/show/?storyid=156864
цитирай
7. mamkamu - @ damnation
30.09.2009 15:09
Толерантността или я има или я няма. А защо да няма новини и на цигански? Не, че някой ще ги гледа де :)

А! Мисля, че не трябва да се сравнявяме с Турция! Други трябва да са ни "пътеводните звезди" :)
цитирай
8. mamkamu - !
30.09.2009 15:14
bamby13 написа:
колкото тези на съветската армия и на альошата. Да се разкарат и трите


Значи две трети сме на едно мнение :)))
цитирай
9. mamkamu - Хм
30.09.2009 15:18
ka4ak написа:
Самият факт,че може на човека да се променя физически, насилственно естествения вид,да му се причинява болка и появата на кръв да Ви радва и да славите невидимия/независимо от сълзите и ужаса от това посегателство/е отвратителен и недопустим!
Направете същото към мечка например,ще Ви изкарат изрод и каквото се сетите!



Всъщност за преодоляването на културните различия понякога са необходими векове! Така, че не бъди толкоз строг!
цитирай
10. damnation - Не може всичко да се дели на черно или ...
30.09.2009 15:20
Не може всичко да се дели на черно или бяло - в случая или го има, или го няма.
Относно новините на какъвто и да е друг език - пише го в конституцията - официалният език в държавата е Български.
Следователно, по националната телевизия не би следвало да има новини на каквито и да е други езици - забележи, това не е валидно за каквито и да е частни телевизии.
Отговори ми защо да е оправдано ? - Защото са много ?
Езика който се говори в държава е български - те се представят за българи, значи би трябвало да не чувстват каквото и да било притеснение от новините на "родния" си език, нали така ? Респективно, тези от тях, който не се смятат за българи, не би трябвало да имат повече права и привилегии от който и да е друг чужденец пребиваващ на територията на страната.
Относно паметника - защо не издигнем паметник на Левски в Истанбул ? Или хайде, на Хан Омуртаг - та навремето именно той е спасил тогавашна Византия от арабското нашествие ? Кажи ми, защо да сме по-толерантни към гражданите с турски произход тук, от колкото са толерантни към гражданите с български произход там ?
Било знак на толерантност - кръста бе добавен към паметника едва след първите сигнали срещу него - като замазване.
Ако е частна собственост, на частна земя - то защо го обявяват за паметник на цялата общност ?
цитирай
11. mamkamu - И
30.09.2009 15:21
miralyub написа:
да- и моята първа реакция, когато видях паметника - бе точно за толерантност...
иначе е повече от ясно- че съдът ще постанови противоконституционност на новата партия.
въпреки това фактът,че има такава инициатива говори- че на полето на ДПС се случва нещо. дали клониране, дали тотална подмяна, дали разбиване на едноличната лидерска власт на Доган...
аз все си мисля- че раздвояването и разтрояването са признаци на началото на края на някого- в случая на етническата партия в полит. пространство.


И накрая Доган пак ще победи :)
цитирай
12. gantree - @ damnation
30.09.2009 15:23
damnation написа:
Не е нормално и правилно по националната телевизия да има емисии на чужд език - точно толкова право имат и ромите например, дай и на тях да им пуснем една емисия ?

А кой си ти, та да определяш какво право имат или нямат турците или циганите? Българските турци са също данъкоплатци, и също като нас плащат за издръжката на тая държавна телевизия. И в крайна сметка имат само някакви си жалки десет минути новини на езика си, от всичките двайсет и четири часа в денонощието.
Ае стига глупости.
цитирай
13. анонимен - БУЛГАРИСТАНЕЦ
30.09.2009 15:24
Като си толкова толерантен,та чак пращиш от толерантност,защо не се запита къде бяхме всички ние,когато "АТАКА" и само една телевизия ни предупреждаваха за зулумите на братята-турци!? Гледахме сериали и слушахме чалга,може би!? Е,сега спокойно можем да си похапнем топли мекички,топла супичка,а и да си сръбнем кафенце,при това турско-шербетлия при Алито! Между другото в съседна Гърция турското кафе се води елинико,сиреч гръцко. Не знам кое е правилното,но те са си решили проблемите с турците. Просто не ги искат. А ние с нашата псевдотолерантност сме станали за смях.Заслужаваме си го! ЧЕСТИТО!!!
цитирай
14. damnation - quantree а ти пък кой си да ми казваш ...
30.09.2009 15:28
quantree а ти пък кой си да ми казваш какво да мисля или не мисля ? Както виждаш не съм тръгнал да скандирам с знамена пред телевизията - споделям мнение че е не правилно.
И не ми минавай с това за данъците - аз пък плащам данъци и не искам новини на турски. Проблем ? Защо Аз да отстъпя в случая ?
А нима и циганите плащат данъци ?
Имали само десет минути... Имат всичко което имаме аз или ти. Ако искат повече, но на техния език, ако искат повече но спрямо тяхната вяра имат много лесен изход - делим граница с Турция, надали някой ще ги спре.
цитирай
15. mamkamu - +
30.09.2009 15:30
gantree написа:
вижте това:

"...
Михаил Иванов припомни две решения на Конституционният съд, в които се съдържа тълкуването, че етническа и религиозна партия по смисъла на основния закон е партия, която е затворена за принадлежащи към други етноси. Тоест, в нея могат да членуват само представители на даден етнос или съответно представители на дадена религиозна група. Изисква се и програмните документи да бъдат насочени само в интересите на съответната група. Според създателите на съюза обаче в учредителния комитет има и християни, и роми, и помаци.

Правозащитникът Йонко Грозев от Центъра за либерални стратегии посочи, че според международното право организация може да се забрани само, ако тя е антидемократична, поставя си за цел разрушаване на конституционния демократичен ред и пропагандира насилие. От тази гледна точка според него Конституцията на България, която не позволява създаването на политически партии на етническа, расова или верска основа, противоречи на международното право."

http://mediapool.bg/show/?storyid=156864


Към това нямам какво да добавя!
цитирай
16. mamkamu - *
30.09.2009 15:34
damnation написа:
Не може всичко да се дели на черно или бяло - в случая или го има, или го няма.
Относно новините на какъвто и да е друг език - пише го в конституцията - официалният език в държавата е Български.
Следователно, по националната телевизия не би следвало да има новини на каквито и да е други езици - забележи, това не е валидно за каквито и да е частни телевизии.
Отговори ми защо да е оправдано ? - Защото са много ?
Езика който се говори в държава е български - те се представят за българи, значи би трябвало да не чувстват каквото и да било притеснение от новините на "родния" си език, нали така ? Респективно, тези от тях, който не се смятат за българи, не би трябвало да имат повече права и привилегии от който и да е друг чужденец пребиваващ на територията на страната.
Относно паметника - защо не издигнем паметник на Левски в Истанбул ? Или хайде, на Хан Омуртаг - та навремето именно той е спасил тогавашна Византия от арабското нашествие ? Кажи ми, защо да сме по-толерантни към гражданите с турски произход тук, от колкото са толерантни към гражданите с български произход там ?
Било знак на толерантност - кръста бе добавен към паметника едва след първите сигнали срещу него - като замазване.
Ако е частна собственост, на частна земя - то защо го обявяват за паметник на цялата общност ?


Да разбирам ли, че приемаш за лична обида десетминутните новини на турски по БНТ?
Мене повече ме обиждат турските сериали, но пък за това има дистанционно, така че :)))
цитирай
17. gantree - @ damnation
30.09.2009 15:36
Не ми дреме какво си мислиш, бъркаш се. Мисли си каквото си искаш, но само не ми обяснявай, че турското малцинство няма право да има държавни новини по държавната телевизия на родния си език. Едно, че правиш от мухата слон с тия десет минути, и друго, че изобщо не си по темата, която тук е друга - регистрирането на въпросния МДС.

А като си толкова отворен патриотин, защо не си реагирал досега на паметника на съветската армия? Тя също ни е обявила война и е влязла в България като завоевател, нали така?
А?
цитирай
18. mamkamu - damnation
30.09.2009 15:38
Питаш ме, защо да сме по-толерантни от турците?

Ами защото сме по цивилизовани! Или май греша?
цитирай
19. damnation - Не съм казвал че е обида, нали ? Нито ...
30.09.2009 15:38
Не съм казвал че е обида, нали ? Нито съм казвал да се премахнат :)
Но смятам че е странно и неправилно и си казвам. Както смятам и че е откровенно глупаво някой да ме нарича "нетолерантен" или "расист" заради размишленията ми - и това си казвам :)
цитирай
20. анонимен - БУЛГАРИСТАНЕЦ
30.09.2009 15:39
Прав си damnation! Националният флаг би трябвало да се развява на българските празници,които турците,разбира се не почитат,а тръбят,че са български граждани. Щом си търсят правата са българи,а дойде ли реч за задължения не са. Също , като циганите-роми. Отврат!!!
цитирай
21. damnation - quantree на мен пък още по-малко ми ...
30.09.2009 15:41
quantree на мен пък още по-малко ми дреме за твоето мнение. Като си чак толкова толерантен, ходи да правиш жива верига пред паметника.
Споменавам новините, понеже ги е споменал и автора :)
Когато има тема за паметника на съветската армия, тогава ще говоря по нея :)
mamkamu, не смяташ ли че едно такова твърдение е адски цинично и нетолерантно - един вид, дреме ни за вас, ама щото сме по цивилизовани, nobles oblige, земете тез 10 минути ? :)
Булгаристанец, откровенно, такива като теб са ми в пъти по неприятни от каквото и да било свързано с роми, турци или което и да е малцинство.
цитирай
22. gantree - @ damnation
30.09.2009 15:42
damnation написа:
Не съм казвал че е обида, нали ? Нито съм казвал да се премахнат :)
Но смятам че е странно и неправилно и си казвам. Както смятам и че е откровенно глупаво някой да ме нарича "нетолерантен" или "расист" заради размишленията ми - и това си казвам :)

Между другото, разсъждаваш точно като средновековните турски чалмалии, едно към едно. И те като теб са смятали, че българите нямат право, например, да строят къщите си по-високи от турските. Също така, българите не са имали право да яздят кон, или пък да стоят със шапка в присъствието на турчин. Като те чета по адрес на турските новини, абсолютно същия средновековен чалмалия си и като светоусещане, и като манталитет.

Хахахахахаахахх
цитирай
23. mamkamu - *
30.09.2009 15:45
damnation написа:
Не съм казвал че е обида, нали ? Нито съм казвал да се премахнат :)
Но смятам че е странно и неправилно и си казвам. Както смятам и че е откровенно глупаво някой да ме нарича "нетолерантен" или "расист" заради размишленията ми - и това си казвам :)


Ако става дума за мен, явно не си ме разбрал правилно. Ние с теб тук просто спорим! А за толерантността може би си прав -явно всеки си има граница и в случая моята не съвпада с твоята. Това не е болка за умиране, нали?
цитирай
24. mamkamu - :)))))
30.09.2009 15:47
gantree написа:
damnation написа:
Не съм казвал че е обида, нали ? Нито съм казвал да се премахнат :)
Но смятам че е странно и неправилно и си казвам. Както смятам и че е откровенно глупаво някой да ме нарича "нетолерантен" или "расист" заради размишленията ми - и това си казвам :)

Между другото, разсъждаваш точно като средновековните турски чалмалии, едно към едно. И те като теб са смятали, че българите нямат право, например, да строят къщите си по-високи от турските. Също така, българите не са имали право да яздят кон, или пък да стоят със шапка в присъствието на турчин. Като те чета по адрес на турските новини, абсолютно същия средновековен чалмалия си и като светоусещане, и като манталитет.

Хахахахахаахахх


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
цитирай
25. damnation - qantree, хайде като си такава ши...
30.09.2009 15:48
qantree, хайде като си такава широко скроена душа, с толкова "съвременен" манталитет, ходи да претендираш където и да е по белия свят за правата си - да ти пуснат новини на български или да си правиш паметници :)
цитирай
26. gantree - @ damnation
30.09.2009 15:59
damnation написа:
qantree, хайде като си такава широко скроена душа, с толкова "съвременен" манталитет, ходи да претендираш където и да е по белия свят за правата си - да ти пуснат новини на български или да си правиш паметници :)

Е, изпадаш в творческо безсилие в момента.
Аз нямам претенции.
Ти имаш претенции.
Все пак, поставИ се на мястото на един съвременен български турчин, и си представИ какво представляваш ти с твоите претенции в неговите очи. Само чалмата ще ти липсва, за да се докараш досущ като Сюлейман Великолепни, например.

Апропо, за коня какво ти е мнението?
Да имат ли право турците да яздят кон из България към настоящия момент, или да?

Хахахаххахах
цитирай
27. damnation - Ако ме интересуваше какво ще пре...
30.09.2009 16:15
Ако ме интересуваше какво ще представлявам в очите на евентуалния български турчин, нямаше да пиша тези редове. Или щях да ги напиша така, че да му се хареса, както ти правиш :)
Обоснови се - защо има право ? След като искаш да си опозиция, давай - обясни го от етична, законова или морална гледна точка.
цитирай
28. boristodorov56 - колкото тези на съветската армия и ...
30.09.2009 16:18
mamkamu написа:
bamby13 написа:
колкото тези на съветската армия и на альошата. Да се разкарат и трите


Значи две трети сме на едно мнение :)))


Четери пети.
4/5.
Има доброволци за събаренето им на обществени начала.
Безплатно за общините.
цитирай
29. mamkamu - колкото тези на съветската армия и ...
30.09.2009 16:26
boristodorov56 написа:
mamkamu написа:
bamby13 написа:
колкото тези на съветската армия и на альошата. Да се разкарат и трите


Значи две трети сме на едно мнение :)))


Четери пети.
4/5.
Има доброволци за събаренето им на обществени начала.
Безплатно за общините.


Ха-ха! Къде да се запиша :)
цитирай
30. анонимен - патриот
30.09.2009 16:35
я си ходи в Турция бе турско мекере
цитирай
31. gantree - @ damnation 27
30.09.2009 16:40
damnation написа:
Ако ме интересуваше какво ще представлявам в очите на евентуалния български турчин, нямаше да пиша тези редове. Или щях да ги напиша така, че да му се хареса, както ти правиш :)
Обоснови се - защо има право ? След като искаш да си опозиция, давай - обясни го от етична, законова или морална гледна точка.

Защо има право - обосноваването на това е най-лесното нещо на света.
РБългария е подписала европейската конвенция за правата на човека още през 1992 година, това е преди цели седемнайсет години. Специално по тоя повод можеш да обърнеш внимание на член 14 и член 16 от конвенцията, които съответно гласят:

Забрана на дискриминацията (Изм. - ДВ, бр. 137 от 1998 г.)
Член 14
Упражняването на правата и свободите, предвидени в тази конвенция, следва да бъде осигурено без всякаква дискриминация, основана по-специално на пол, раса, цвят на кожата, език, религия, политически и други убеждения, национален или социален произход, принадлежност към национално малцинство, имущество, рождение или друг някакъв признак.
...
Ограничения за политическата дейност на чужденците (Изм. - ДВ, бр. 137 от 1998 г.)
Член 16
Никоя от разпоредбите на чл. 10, 11 и 14 не може да се тълкува като забраняваща на високодоговарящите страни да въвеждат ограничения за политическата дейност на чужденците.

http://www.phls.uni-sofia.bg/cult/suvetnaevropa/SE_konvencii_01.html
цитирай
32. ka4ak - Хм
30.09.2009 16:42
mamkamu написа:
ka4ak написа:
Самият факт,че може на човека да се променя физически, насилственно естествения вид,да му се причинява болка и появата на кръв да Ви радва и да славите невидимия/независимо от сълзите и ужаса от това посегателство/е отвратителен и недопустим!
Направете същото към мечка например,ще Ви изкарат изрод и каквото се сетите!



Всъщност за преодоляването на културните различия понякога са необходими векове! Така, че не бъди толкоз строг!

Що ми се струва,че бягаш по извън тъч линията!
цитирай
33. damnation - quantree - не разбираш това което ...
30.09.2009 16:44
quantree - не разбираш това което говориш или се правиш че не разбираш ?
Не те питам какви права имат, нито се опитвам да ги дискриминирам. Все още чакам да се обосновеш - кое дава право на коя да е малцинствена група да има новини на собственият си език ?
цитирай
34. gantree - @ damnation
30.09.2009 16:56
damnation написа:
quantree - не разбираш това което говориш или се правиш че не разбираш ?
Не те питам какви права имат, нито се опитвам да ги дискриминирам. Все още чакам да се обосновеш - кое дава право на коя да е малцинствена група да има новини на собственият си език ?

А, ясно, вместо като обикновени хора, ти ги третираш като малцинство, като малцинствена група. Ех, как забравих за тоя средновековен чалмалийски манталитет, ще ме прощаваш. :)))

В такъв случай погледни рамковата конвенция за защита на правата на малцинствата, и по-специално членове 5, 7 и 9, ето тук:

http://antidiscrimination2-project-bulgaria.net/files/1RamConvZNM.BG_0.html

Конвенцията е ратифицирана през февруари 1999 година, не от правителството на Доган, а от правителството на лошия злодей Костов.

Прощавай, че първоначално не разбрах, че не ги третираш като обикновени човеци, попадащи в обхвата на първата конвенция, за правата на обикновените човеци. Не пише само дали имат право да яздят кон, така че в известен смисъл имаш някакво право да си недоволен.

Хахахахаххахххах
цитирай
35. анонимен - Кротко, кротко...
30.09.2009 17:02
Понеже ни гласят номер с АЕЦ и какво ли не още, сега ни замотават с полумесеци и радикален ислям.
Големия шум е многозначителен.Ще има и още по-големи шумотевици много скоро. Задава се нещо гадно и то не е "мюсюлман демократите, а поредното продаване на българския народен интерес някому..познайте кому и за колко?"
цитирай
36. haralanov - Здрасти!
30.09.2009 17:03
Аз съм един от малкото българи,които твърдят,че не Ислямът ни е проблемът!Големият ни проблем са комунистите,изкривеното им мислене и контрола на бившата ДС над целият ни обществен живот!Нищо нередно няма в това да бъдат създавани партий в чиито устав е записано,че са християнски,ислямски или юдейски.Живеем уж в условия на Демокрация и толерантността е задължителна.Съпротивата е задължителна само в случаите на обсебване!
цитирай
37. damnation - този безпричинен смях на психич...
30.09.2009 17:10
този безпричинен смях на психическо разстройство ли се дължи ?
дай ще ти задам въпроса отново: какво дава право на която и да е етническа група да гледа новини на език, различен от официалния в дадена държава, по национална, а не частна телевизия ?
Ако, както подозирам, не можеш да отговориш, вместо да залагаш на демагогия, по добре си замълчи.
Ако не можеш да разбереш разликата между "третиране като еди-какво си" и имат ли право да гледат новини на турски по национална телевизия в страна в която се говори на друг език, то ... май аз трябва да ти се смея ?
цитирай
38. gantree - @ damnation
30.09.2009 17:22
Явно няма смисъл, наистина. :)))
Но поне опитах, та дано нещо, макар и за малко ти присветне, Бог ми е свидетел.
цитирай
39. damnation - Няма такива надежди, както явно - ...
30.09.2009 17:25
Няма такива надежди, както явно - няма надежда и на теб да ти присветне.
Света ще продължи да се върти и без това :)
цитирай
40. smilenski - Не е нормално и правилно по нацио...
30.09.2009 18:50
gantree написа:
damnation написа:
Не е нормално и правилно по националната телевизия да има емисии на чужд език - точно толкова право имат и ромите например, дай и на тях да им пуснем една емисия ?

А кой си ти, та да определяш какво право имат или нямат турците или циганите? Българските турци са също данъкоплатци, и също като нас плащат за издръжката на тая държавна телевизия. И в крайна сметка имат само някакви си жалки десет минути новини на езика си, от всичките двайсет и четири часа в денонощието.
Ае стига глупости.

Абсолютно съгласен съм. Крайно време е да спрем да се впрягаме за глупости - десетминутката на турски език по националната телевизия не е отстъпление нито от националните интереси, нито погазване на националното самочувствие. Цялото това кряскане срещу тях е страшна комплексарщина. БНТ е национална, държавна, обществена ит.н. телевизия, по която се говори на официалния език в страната - българския. Тази телевизия се издържа от нашите данъци. Под "нашите" имам предвид на българските граждани. Факта, че все пак около 1.5 млн български граждани говорят турски език в ежедневието си мен не ме бърка и съм съгласен да им предоставим възможността да чуят 10 минутен превод на новините от страната на турски щом като и те, като нас плащат данъците си в България. Не мисля, че това ни унижава по някакъв начин - българите сме горда нация, това няма да ни унищожи. Толерантността не може да ни навреди, особено след като сме доказали достатъчно категорично на всички балкански съседи силата си да се отстояваме, даже когато се обединяват срещу нас. Отделен е въпроса, че всички права са неотменно свързани и със задължения. И когато се срещна с даржавен или общински служител някъде в т.нар."смесени райони", който си позволи да ми говори на друг освен официалния език, според мен не трябва да последва просто служебно наказание(защото знам, че няма да го уволнят). Налагането на държавна политика в тази насока трябва да включва и инкриминиране на това деяние, защото то води директно до дискриминация на тези българи, които си живеят там намясто и не са сигурни, че 3 март 1878 г. е дошъл.
цитирай
41. анонимен - ne razbrax
30.09.2009 18:59
chesno kazano az tozi gospodin ne razbrax kakvo iska i zashto go iska v zdravei balgariq go gledax.opita neshto da kaje no nemoja.boje pazi balgariq
цитирай
42. boristodorov56 - Там някъде е зарито кучето, но плитко - затова мирише на мърша
30.09.2009 19:29
haralanov написа:
Аз съм един от малкото българи,които твърдят,че не Ислямът ни е проблемът!Големият ни проблем са комунистите,изкривеното им мислене и контрола на бившата ДС над целият ни обществен живот!Нищо нередно няма в това да бъдат създавани партий в чиито устав е записано,че са християнски,ислямски или юдейски.Живеем уж в условия на Демокрация и толерантността е задължителна.Съпротивата е задължителна само в случаите на обсебване!


Кой залага, че това не е игра на ДС - тайните служби?
Твърдя дори, че те финансират това активно мероприятие - е една единствена цел - отвличане ва общественото внимание от действителните проблеми на хората и държавата.

Хипотезите са две:
- или няма тайни служби, които да предотвратят този факт.
- или всичко става с тяхното съдействие.

Кой вариант е невъзможен?

Промиването на мозъци е най-важната работа на т.н. "тайни служби" - ДС с друго име.

gantree е абсолютно прав.

Другото са приказки.Празни при това.
цитирай
43. анонимен - :(
30.09.2009 19:33
Тъжно ми е днес в говорилнята ти, mamkamu!
Приятна вечер!
цитирай
44. veselaj - Виждам, че сме писали по едно и също ...
30.09.2009 19:40
Виждам, че сме писали по едно и също време. Май партията Будистдемократи започна да се оформя :))))
цитирай
45. gantree - @ Весела
30.09.2009 19:57
Весела написа:
Май партията Будистдемократи започна да се оформя :))))

Може ли да дойда и аз, ако ме вземете за касиер?
:))))
цитирай
46. mamkamu - Е!
30.09.2009 20:02
ka4ak написа:
mamkamu написа:
ka4ak написа:
Самият факт,че може на човека да се променя физически, насилственно естествения вид,да му се причинява болка и появата на кръв да Ви радва и да славите невидимия/независимо от сълзите и ужаса от това посегателство/е отвратителен и недопустим!
Направете същото към мечка например,ще Ви изкарат изрод и каквото се сетите!



Всъщност за преодоляването на културните различия понякога са необходими векове! Така, че не бъди толкоз строг!

Що ми се струва,че бягаш по извън тъч линията!


Ами добре, но една нечовешка традиция не отмира чрез забрани и осъждане, а чрез дълга и бавна интеграция. Иначе ще стане така, както един китаец преди хилядолетия го е казал: "Онова, което е притиснато, по-късно ще отскочи и ще избухне".

И тогава има опасност да се върнем доста назад от онова, което сме постигнали, като цивилизация!

Бягам по тъч линията ,защото искам да запазя добрия тон :)
цитирай
47. mamkamu - ?
30.09.2009 20:04
gantree написа:
Весела написа:
Май партията Будистдемократи започна да се оформя :))))

Може ли да дойда и аз, ако ме вземете за касиер?
:))))


Аааа, как така касиер :)
цитирай
48. mamkamu - *
30.09.2009 20:05
veselaj написа:
Виждам, че сме писали по едно и също време. Май партията Будистдемократи започна да се оформя :))))


Телепатия, к`во да правиш :)
цитирай
49. mamkamu - +
30.09.2009 20:08
smilenski написа:
gantree написа:
damnation написа:
Не е нормално и правилно по националната телевизия да има емисии на чужд език - точно толкова право имат и ромите например, дай и на тях да им пуснем една емисия ?

А кой си ти, та да определяш какво право имат или нямат турците или циганите? Българските турци са също данъкоплатци, и също като нас плащат за издръжката на тая държавна телевизия. И в крайна сметка имат само някакви си жалки десет минути новини на езика си, от всичките двайсет и четири часа в денонощието.
Ае стига глупости.

Абсолютно съгласен съм. Крайно време е да спрем да се впрягаме за глупости - десетминутката на турски език по националната телевизия не е отстъпление нито от националните интереси, нито погазване на националното самочувствие. Цялото това кряскане срещу тях е страшна комплексарщина. БНТ е национална, държавна, обществена ит.н. телевизия, по която се говори на официалния език в страната - българския. Тази телевизия се издържа от нашите данъци. Под "нашите" имам предвид на българските граждани. Факта, че все пак около 1.5 млн български граждани говорят турски език в ежедневието си мен не ме бърка и съм съгласен да им предоставим възможността да чуят 10 минутен превод на новините от страната на турски щом като и те, като нас плащат данъците си в България. Не мисля, че това ни унижава по някакъв начин - българите сме горда нация, това няма да ни унищожи. Толерантността не може да ни навреди, особено след като сме доказали достатъчно категорично на всички балкански съседи силата си да се отстояваме, даже когато се обединяват срещу нас. Отделен е въпроса, че всички права са неотменно свързани и със задължения. И когато се срещна с даржавен или общински служител някъде в т.нар."смесени райони", който си позволи да ми говори на друг освен официалния език, според мен не трябва да последва просто служебно наказание(защото знам, че няма да го уволнят). Налагането на държавна политика в тази насока трябва да включва и инкриминиране на това деяние, защото то води директно до дискриминация на тези българи, които си живеят там намясто и не са сигурни, че 3 март 1878 г. е дошъл.


Да, използването на турски в някои общински администрации е много по-тягостно от десетте минути по БНТ!
цитирай
50. mamkamu - *
30.09.2009 20:10
tit написа:
Тъжно ми е днес в говорилнята ти, mamkamu!
Приятна вечер!


Ами тъжно е, щото ни е трагична действителността :)
цитирай
51. mamkamu - +
30.09.2009 20:12
haralanov написа:
Аз съм един от малкото българи,които твърдят,че не Ислямът ни е проблемът!Големият ни проблем са комунистите,изкривеното им мислене и контрола на бившата ДС над целият ни обществен живот!Нищо нередно няма в това да бъдат създавани партий в чиито устав е записано,че са християнски,ислямски или юдейски.Живеем уж в условия на Демокрация и толерантността е задължителна.Съпротивата е задължителна само в случаите на обсебване!


Напълно съм съгласен с теб :) Лошото е, че много хора даже и не си дават сметка за това!
цитирай
52. mamkamu - +
30.09.2009 20:13
boristodorov56 написа:
haralanov написа:
Аз съм един от малкото българи,които твърдят,че не Ислямът ни е проблемът!Големият ни проблем са комунистите,изкривеното им мислене и контрола на бившата ДС над целият ни обществен живот!Нищо нередно няма в това да бъдат създавани партий в чиито устав е записано,че са християнски,ислямски или юдейски.Живеем уж в условия на Демокрация и толерантността е задължителна.Съпротивата е задължителна само в случаите на обсебване!


Кой залага, че това не е игра на ДС - тайните служби?
Твърдя дори, че те финансират това активно мероприятие - е една единствена цел - отвличане ва общественото внимание от действителните проблеми на хората и държавата.

Хипотезите са две:
- или няма тайни служби, които да предотвратят този факт.
- или всичко става с тяхното съдействие.

Кой вариант е невъзможен?

Промиването на мозъци е най-важната работа на т.н. "тайни служби" - ДС с друго име.

gantree е абсолютно прав.

Другото са приказки.Празни при това.


Логично!!!
цитирай
53. evrazol - Български турчин, турски българин
30.09.2009 20:14
Тука здраво са объркани понятията. Най напред - мюсюлмани не са само турците, а и те са мюсюлмани, колкото ние - християни. Наскоро беше шекер-байрама. Някой да е чул да го празнуват?
На територията на България живеят български граждани и чужди граждани. Има хора с двойно гражданство, понеже още не е измислено осморно. На територията на българия обаче важат българските закони. И важат за всички. Еднакво. Ако толерантното българско законодателство допуска свобода на вероизповеданията, а от друга страна не допуска разделение на верска основа, би трябвало, или да пусне новини на всички езици / на които съществуват вероизповедания/ , или да премахне всички предавания на чужди езици от държавните медии.
Те били 10 %??? Кои те? Мюсюлманите? В тоя процент включени ли са арбите и помаците?
Може би турците? Но българските граждани не са подложени на сегрегация по произход? Хората с турско, руско и никарагуанско самосъзнание не бива да ползват привилегии на това основание /тяхното самосъзнание/. Те могат да си организират културни центрове, но не могат да претендират за различно отношение на държавата към тях. Българския турчин и българския българин и турския турчин са равнопоставени в България. Те могат да си основават партии и да ги кръщават както си искат. Те достатъчно спекулират с толерантността - щом в устава им не пише нищо противоконституционно - могат да маскират истинските си противоконституционни намерения всякак. И средството за противопоставяне на противоконституционните намерения е стриктното прилагане на закона. Нима ако бяха възкресили партията на КирЕ Либерало от Перник и бяха приели нейния устав, нещо щеше да се промени.
В се пак страшни са не педерастите, а педерастията. И двойните интерпретации на законодателството.
Имаме официална религия. В нея се кълне президентът и парламента. Кълнат се и депутатите с турско самосъзнание. Това е официалния ред, а законът е фейс контрола. Останалото е битовизъм и точка.
Въз основа на горното смятам, че циганите, арменците, македонците, гагаузите, турците и марсианците ползват в България Българските институции на Български език. В същност държавните медии институции ли са??
Ако те използват своето регионално мнозинство за да подменят този принцип, извършват престъпление спрямо държавата. И трябва да бъдат съдени.
Колкото до основанието че били 88% - това не значи че ще пишат заявленията си на мюсюлмански. Такъв език няма. А гражданите с двойно гражданство – турско и българско съвсем не са толкова много, а и това би трябвало да е без значение. То за това им е двойно - за да битуват спокойно в която от „двете родини” си искат и да ползват МЕСТНИТЕ привилегии.
Струва ми се че претенцията – „Аз съм Български турчин” е Съпоставима с претенцията „Аз съм Български педераст”. Ти първо си гражданин на страната, а по-нататък какъв си и какви са ти различията си е твоя грижа.
Партиите, ВСИЧКИТЕ ПАРТИИ са Български. Техните книжа са на Български език, те се състезават за Българския парламент и не могат да третират, толерират и пренебрегват малцинствата. Нито да спекулират с тях. Само християнските ценности могат да бъдат залагани в уставите им, понеже това е официалната религия в България. Другите верски ценности подменят официалните. И тук вече не става въпрос за толерантност, а за законност.

Та, незаконна е тая партия. Предаванията на турски са законни по БТВ, Нова ТВ и т.н., но не и по БНТ. Смятам дори, че е незаконно да се позоваваш на своя етнос по които и да е въпрос в една наистина демократична страна.
цитирай
54. gantree - @
30.09.2009 20:33
mamkamu написа:
Аааа, как така касиер :)

Ами много е просто - ако ме подкрепиш, ще делим 50 на 50.
Ако не ме подкрепиш, няма да има какво да делим и ще сме на загуба.
:))))))))


evrazol написа:
Та, незаконна е тая партия. Предаванията на турски са законни по БТВ, Нова ТВ и т.н., но не и по БНТ. Смятам дори, че е незаконно да се позоваваш на своя етнос по които и да е въпрос в една наистина демократична страна.

Не е незаконна партията, за съжаление.
За да не копирам повторно, погледни коментар номер 6.

За незаконността да се позоваваш на етноса си - това е напълно законно според рамковата конвенция за правата на малцинствата, която РБългария е ратифицирала през февруари 1999 година. В коментари 31 и 34 има и линкове към текста й, както и към текста на конвенцията за правата на човека, ратифицирана още през 1992 година.

Поздрави.
цитирай
55. анонимен - Това е статия на някой полусляп л...
30.09.2009 20:45
Това е статия на някой полусляп либерал. Как може да говориш за толерантност, когато тихомълком, под сурдинка се обявява християнството за вражеска религия. Че сте дядо Вълю в съвременена България е напълно ясно. Идва ми да ти изкрещя господин Толерантен, че ми писна от такива предателчета на собствения си Български народ, ако наистина мислиш че си Българин.
цитирай
56. gantree - @ анонимен 5
30.09.2009 20:56
анонимен написа:
Това е статия на някой полусляп либерал. Как може да говориш за толерантност, когато тихомълком, под сурдинка се обявява християнството за вражеска религия. Че сте дядо Вълю в съвременена България е напълно ясно. Идва ми да ти изкрещя господин Толерантен, че ми писна от такива предателчета на собствения си Български народ, ако наистина мислиш че си Българин.

Какъв ти е проблема бе, пич? Нека да има мюсюлмански демократичен съюз.
Нека да има още поне пет такива мюсюлмански демократични съюза.
По тоя начин турците няма да гласуват само за Доган и за ДПС. Нека да имат богат, много богат избор от всякакви мюсюлмански демократични турски партии, съюзи, сдружения и каквото и да било там. Само по тоя начин ще се измъкнат от мъргвата хватка на Доган.
А ако си потомствен тъпанар и акъла ти е като на пиле, пиши ме и мен тогава при предателите, заедно с автора.

Хахахаххахах
цитирай
57. анонимен - Чудя се до кога ще се продължава с ...
30.09.2009 20:57
Чудя се до кога ще се продължава с тези откровени глупости. Кога най-после миналото ще се приеме такова, каквото е било, ще се остави на мира там където му е мястото - в учебниците по история, а хората живеещи в България ще бъдат оставени на мира от двайсетината (или колкото там са) души, които се опитват да ни разделят по вяра, цвят, име, ръст, пол и каквото друго се сетят. Ясно е, че хората, разделени на малки групи, които си нямат взаимно доверие (и дори се страхуват едни от други) са по-податливи на контрол, но все пак да се правят опити за делене по (нека си признаем - отживелица като) религиозна принадлежност са малко смешни.. А понеже наистина се случват - даже са и малко страшни, защото все ще се намери някой да се върже..
И нека да се престане с измишльотини като "турците ще ви нападнат и ще ви поробят отново" или "българите искат отново да ви сменят имената"..
Но нали само така масата хора няма да обръщат внимание на начина, по който живеят и на мащабите, в които се краде.
И между другото - да сте чували за религиозни партии в Турция?
цитирай
58. анонимен - ако се замислиш
30.09.2009 21:16
"ВСИЧКО,КОЕТО НЕ Е ЗАБРАНЕНО е РАЗРЕШЕНО"!--Е основополагащият принцип на правовата държава.
Може да има християн-демократичен съюз/ християн-социален съюз, а не може да има мюсулман-демократичен съюз. Били намерили книга на която пишело "ДЖИХАТ", ами в мене, ако намерят "КАПИТАЛЪТ"! Имаме ли свобода на словото и печата- каде е тук престъплението?
Според доколкото разбрах за устава им на партията(което е единствено миродавното нещо) в правова държава при това положение не могат да бъдат забранени. А за новините на турски според мен е не обусновано,-тогава трябва да има и на цигански и на арменски и т.н., а ние не сме многонационална държава.
цитирай
59. artanis - От това, което знам по въпроса
30.09.2009 22:12
не виждам нищо обезпокоително.

поздрави:
цитирай
60. анонимен - ...
30.09.2009 23:00
Ама че дандания. Явно, ако някой мангал пръдне, ние се насираме.
цитирай
61. ka4ak - 3. ka4ak - За границите на толерантността
01.10.2009 00:28
mamkamu написа:
ka4ak написа:
mamkamu написа:
ka4ak написа:
Самият факт,че може на човека да се променя физически, насилственно естествения вид,да му се причинява болка и появата на кръв да Ви радва и да славите невидимия/независимо от сълзите и ужаса от това посегателство/е отвратителен и недопустим!
Направете същото към мечка например,ще Ви изкарат изрод и каквото се сетите!



Всъщност за преодоляването на културните различия понякога са необходими векове! Така, че не бъди толкоз строг!

Що ми се струва,че бягаш по извън тъч линията!


Ами добре, но една нечовешка традиция не отмира чрез забрани и осъждане, а чрез дълга и бавна интеграция. Иначе ще стане така, както един китаец преди хилядолетия го е казал: "Онова, което е притиснато, по-късно ще отскочи и ще избухне".

И тогава има опасност да се върнем доста назад от онова, което сме постигнали, като цивилизация!

Бягам по тъч линията ,защото искам да запазя добрия тон :)


На крадците са режели ръце,тези деца какво са откраднали?
цитирай
62. evrazol - Член 16 Никоя от разпоредбите на ...
01.10.2009 01:27
Член 16
Никоя от разпоредбите на чл. 10, 11 и 14 не може да се тълкува като забраняваща на високодоговарящите страни да въвеждат ограничения за политическата дейност на чужденците.
Т.е. чужденците са друга бира и могат да им се налагат ограничения. А сега те да се самоопределят - чужденци ли са или не. Че това Български турчин малко ми се размива в понятията.
цитирай
63. georgiev1990 - по темата
01.10.2009 08:58
аз съм за новините на турски език и мисля,че и този проблем вече отшумя и че хората се примириха с този факт,не е лошо да има такива новини при положение,че голяма част от населението на България са турци или както казва един репортер :"има цели градове и села с турци",за съм и да има джамии,щом има турци,защо да няма и джамии но съм против да се правят подобни партии и то не къде да е а в България.Колкото до това,че всички говорят за това съгласи се с мен,че всички медии чакат нещо подпбно за да запалват сутрешните си блокове и новини за месец напрад докато не се появи някоя друга глупост.Не съм и за да се правят поправки в конституцията и то не от българи а от турци,все пак тази наша конституция е изградена на основата на история.Представи си че бългрин отиде в турция и направи такава организация зпаочне да прави паметници турските органи как ще реагират на действията му...по същия начин както и нашите управници...така,че лошо няма да изповядат религията си и да говорят езика си но да не навлизат във властта,все пак да не забравяме и колко добри професионалисти има в страната ни,които не са българи а именно турци,визирам стоматолози,херурзи и т.н.
цитирай
64. ka4ak - не трябва да знам турски,а американския гражданин трябва да знае английски!Паметника го няма вече!
01.10.2009 09:32
29.04 11:17 - защо ме унижават с новини на турски език по БНТ

КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991г
ОСНОВНИ НАЧАЛА

Чл. 1. (1) България е република с парламентарно управление.
(2) Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция.
(3) Никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет.

Чл. 2. (1) Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания.
(2) Териториалната цялост на Република България е неприкосновена.

Чл. 3. Официалният език в републиката е българският.

Чл. 4. (1) Република България е правова държава. Тя се управлява според Конституцията и законите на страната.
(2) Република България гарантира живота, достойнството и правата на личността и създава условия за свободно развитие на човека и на гражданското общество.

Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.

(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.

Чл. 29. (1) Никой не може да бъде подлаган на мъчение, на жестоко, безчовечно или
унижаващо отношение, както и на насилствена асимилация.

(4) Не могат да се образуват политически партии на етническа, расова или верска основа, както и партии, които си поставят за цел насилствено завземане на държавната власт.

МОЖЕ ЛИ В БЪЛГАРИЯ ДА СЕ ЧУСТВАМ ЧУЖДЕНЕЦ?

Нагоре
Следващ постингПредишен постинг
Скъпи свободни хора,благодаря Ви за съпричасността и проедоляното егоистично разбиране!Българи поради що се срамиш?!Автор: ka4ak Категория: Политика
Прочетен: 7720 Коментари: 154 Гласове: 2
Тагове: българия гражданско общество петиция


цитирай
65. damnation - Абе хора, много сте ми смешни с това ...
01.10.2009 10:29
Абе хора, много сте ми смешни с това "има цели градове с турци" ? Това не ви ли звучи малко обезпокоително, та даже го адмирирате ?
В Германия, защото им е любима дестинация за бягство от Анадола, има около три милиона турци - хайде който е много отворен, да ходи да претендира за турско ТВ предаване там, по дойче националната телевизия ?
В Франция има не знам колко милиона араби - хайде изплачете не за новини, за реклама на арабски по телевизията ?
И от тях ли сме по-цивилизовани и по-великодушни ?
Или просто сме толкова свикнали да се надупваме пред всеки, че се крием зад фалшив либерализъм и не ни пука ?
цитирай
66. анонимен - Братя Юзеирови
01.10.2009 10:36
Братя Юзеирови - интервюта от 30.09.2009 и 1.10.2009 г.
http://www.eurochicago.com/2009/09/bratyata-yuzeirovi-ako-tryabva-shte-napravim-nova-partiya/
цитирай
67. sparhawk - Вече си казах мнението по случая
01.10.2009 11:59
в блога на gantree, но позволи ми да вметна, че за червения полумесец не си прав. Да имаш и двете организации не е позволено в рамките на Международния червен кръст. Да имаш Български червен полумесец отделно от Българския и Международен червен кръст е в нарушение на закони международни и наши. Чисто юридически е въпроса.
цитирай
68. luben - Не съм казвал че е обида, нали ? Нито ...
01.10.2009 12:13
gantree написа:
damnation написа:
Не съм казвал че е обида, нали ? Нито съм казвал да се премахнат :)
Но смятам че е странно и неправилно и си казвам. Както смятам и че е откровенно глупаво някой да ме нарича "нетолерантен" или "расист" заради размишленията ми - и това си казвам :)

Между другото, разсъждаваш точно като средновековните турски чалмалии, едно към едно. И те като теб са смятали, че българите нямат право, например, да строят къщите си по-високи от турските. Също така, българите не са имали право да яздят кон, или пък да стоят със шапка в присъствието на турчин. Като те чета по адрес на турските новини, абсолютно същия средновековен чалмалия си и като светоусещане, и като манталитет.

Хахахахахаахахх


Не мога в момента да дам източниците, но съм чел за българи на коне и със шапки в присъствието на турци. Сега ... когато става въпрос за някакви представители на институции - нищо, че са били отомански - не мога да си представя и във Франция френски селянин да е на кон пред граф или благородник или англичанин (редови) с шапка пред барон или някой с власт. Та ... тези митологии как ние сме били роби и напълно безправни (сещам се за един цитат как наш - български търговец се чудел дали да си вземе роби от едикой си пазар, но решил, че "няма да се гледа на това с добро око в града") са напълно неверни. Ала набити в главите ни от учебници, вестници и разни т.нар. "патриоти".

Изобщо не мога да разбера какво пречат новините на турски или как ме унижават. Лично мен ме унижават много повече българските мутри по българските улици, съветските паметници - символ на тоталитаризма у нас, безаконието диктувано от яки бичета - български съвсем, нетолерантността на много мои сънародници и куп други неща. Чета различни коментари (тези дни почти не гледах тв) и направо ме побиват тръпки. Българите - толерантни (явно е, че има и такива)? Оксиморон?
цитирай
69. анонимен - ne si aktualen 6efe
01.10.2009 12:15
pametnik nqma!
цитирай
70. voinyt - SAMOTNIQT_VOIN
01.10.2009 13:27
Изчетох до към 50 коментара, повече не можах.
Наистина не е нормално да има новини на турски език по българска НАЦИОНАЛНА телевизия. Забележи- национална. В България има един единствен официален език- българският. Затова е напълно нормално дорида са от турски произход- забележи- турски произход, не турци- те са ДЛЪЖНИ да могат да говорят български език- следователно нямат нужда от новини на турски. Ако пък се определят като турци- то тогава те не са български граждани и не могат да претендират за новини на свой език по национален канал. Логиката е елементарна.
Както спомена и дамнатион - в много страни е пълно със малцинства, но в никоя те нямат новини по националната телевизия.
Относно полумесеца- не е нормално да има български червен полумесец- официалната религия в България е християнството, не мюсюлманството. Тук е червен кръст. В крайна сметка организацията е една и съща.
Между другото в България няма начин да има цели градове с турци- български граждани с турски произход да- но не и турци. Това са доста дребни, но и доста важни разлики.
А за партията- то дори и ДПС е пртивоконституционна, качак ви е показал нужните извадки. Това, че и досега се толерира нейното съществуване е друга тема.
Та...Не ми говорете за толерантност или липсата на такава, защото малцинствата навсякъде по- света нямат толкова права, колкото малцинствата в България. Истината е, че малцинствата в България имат повече права от средностатистическият българин. А после трябва да ги толерирам...откъде накъде...
Български турчин- такова животно няма. Или си българин или си турчин. А какъв ти е етноса е съвсем друг въпрос.
цитирай
71. krasunata - Ами такава сме...
01.10.2009 16:35
"Ако някой непредубеден чужденец дойде и зърне паметника, с вплетените в едно кръст и полумесец, първото нещо, което ще си каже е „Каква толерантна страна!”, нали?"... Ама го бутнаха комплексарите :) На мен не ми пречеше, честно казано.
цитирай
72. анонимен - !!!
08.10.2009 17:04
КРАЙНО ВРЕМЕ Е НАШИТЕ ИСТОРИЦИ ДА КАЖАТ ИСТИНАТА ЗА ТУРСКАТА НАЦИЯ. КАК Е СЪЗДАДЕНА , КОЙ И Е КОРЕНА. ЖАЛКО Е ЗА НАШИТЕ ТУРЦИ. НО БИ
ТРЯБВАЛО ДА СЕ ЗАМИСЛЯТ ЗАЩО В ТУРЦИЯ ГИ НАРИЧАТ "ГЯУРИ". ЗАЩОТО СА ТАКИВА. ТЕХНИЯ МАЙЧИН ЕЗИК, А В ПОВЕЧЕ ОТ 60% И МАЙЧИН И БАЩИН ЕЗИК В ДАЛЕЧНОТО МИНАЛО Е БИЛ БЪЛГАРСКИЯ. Митхад паша е казал, че този народ на балканите не е привнесен отвън, това е същия този народ, от същото това българско коляно.
СТРАШНО Е , ЧЕ БРАТ Е НАСТРОЕН СРЕЩУ БРАТ.
НАШАТА ОБЩА СТАРА РОДИНА Е БЪЛГАРИЯ . РАЗГОВОРИ ЗА 10% НАСЕЛЕНИЕ И АВТОНОМИЯ САМО ОЩЕ ПОВЕЧЕ ВГОРЧАВАТ ГОРЧИВИТЕ ДНИ И НА ТЕЗИ, КОИТО СЕ СМЯТАТ ЗА БЪЛГАРИ И ЗА ТЕЗИ, КОИТО СЕ СМЯТАТ ЗА ТУРЦИ.
ДА НЕ ГОВОРИМ , ЧЕ И СПОРЕД ГЕНЕТИЧНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ НИЕ СМЕ ИДЕНТИЧНИ. ТРЯБВА ДА СЕ КАЖЕ ИСТИНАТА!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 7246949
Постинги: 526
Коментари: 13765
Гласове: 20389
Блогрол