Ние, българските граждани, получихме за кой ли пореден път доза предизборен популизъм от родния ни Парламент. Не че ни е за първи път...Депутатите опростиха (на първо четене) лихвите на майките, които са длъжници на НОИ за неправомерно ползване на майчинство. Тук думата „неправомерно” се използва от почти всички медии по начин, който се опитва да омаловажи някак значението на случилото се.
А истината е, че над 6700 български майки, къде волно, къде неволно са измамили държавата с около 6.5 млн. лв. Получавали са месечно по 240 лв. за отглеждане на дете, а в това време са го пращали на детска градина. Според закона обаче, когато детето посещава детско заведение, обезщетенията не им се полагат никак.
Тук има няколко тревожни момента в това решение на Народното ни събрание и съпътстващите го страсти, които предизвикват питанки и чуденици у мен:
1. Парламентът явно опрощава лихви по просрочени задължения към държавата на определена група граждани, дискриминирайки по този начин останалите. Нали се сещате, че и аз някой ден мога да поискам, да ми опростят лихвата по данъците, с които съм закъснял –данък МПС, данък сгради, такса смет... Барабар с всичките лихви, които съм плащал от предходни години. Вие предполагам също? А и опрощаването на лихви дължими заради извършени финансови нарушения, едва ли стимулира всички нас, останалите данъкоплатци, да бъдем изрядни платци и да си плащаме редовно осигуровките и данъците.
2. Представители на майките-нарушителки, по време на своите протести преди време, се оправдаваха с незнание на закона, макар че би трябвало да са осведомени като средно интелигентни хора, че непознаването на Закона не може да служи за оправдание на закононарушенията –може би правило №1 в правото. Други майки пък обявиха, че имало „неяснота” в Кодекса за социално осигуряване, макар че в чл. 53 (4) е казано дословно: „Паричното обезщетение по ал. 1, 2 и 3 не се изплаща при смърт на детето, даване за осиновяване или при настаняване на детето в детски заведения, включително и детски ясли, както и при отглеждането му от лице, включено в програми за подкрепа на майчинството”. А и ми е трудно да повярвам, че когато получаваш някакви пари от държавата съгласно действието на някакъв закон, ти не си запознат със същия този закон! Освен, ако не живееш нейде из Факултето и си неграмотен. Връх на наглостта пък беше искането на тези майки да им бъдат опростени и... ГЛАВНИЦИТЕ.!!!
3. Поредната Власт отново се опитва поредно да се заиграва предизборно, на практика подпомагайки определен кръг избиратели с чисто безлихвени заеми и то във времена, в които финансовият министър непрекъснато се мъчи да ни обясни, че пари в бюджета няма.
И дано не бъда разбран погрешно. Аз добре знам, че обезщетенията за отглеждане на малко дете са крайно недостатъчни, както всички хубави неща в тая държава и се надявам (дай си Боже) някой ден наистина да можем да сме толкова богати, че да обезпечим финансово една насърчаваща раждаемостта действаща политика. Но тук става въпрос за нещо съвсем различно. За равенството пред действащия Закон, пред който, по презумпцията създадена още от древните римляни, всички сме равни...
Политици, вие сте срам за България
Ядрените експерименти на БСП
13.07.2011 21:08
Те само памперсите струват толкова, пюретата и гащите не ги броим.
6700 МАЙКИ, повечето от Гладните райони, измушкали данъка ти Смет.
Кой комунист те е възпитал, та да имаш наглостта и от майчинството да правиш лозунги?!?!
Не разбра ли, че опрощават и сметките за парно на тези които не са плащали повече от три години. А ние, които си плащаме сметките ще отидем под строй да гласуваме за Фандъкова.
Е да де, ама опрощаването насърчава такива като мен да не си плащат данъците и осигуровките. Щото няма смисъл да се бъхтем, пък накрая да опрощават на воля... :))) После що имало сива икономика. Не сива, вече черна има...
тогава да пишеш глупости. Да сравняваш майчинството с количка /ПС/, или с клозет /сграда/, си е върхът /deep/ на /пак мръсна дума/...
Те само памперсите струват толкова, пюретата и гащите не ги броим.
6700 МАЙКИ, повечето от Гладните райони, измушкали данъка ти Смет.
Кой комунист те е възпитал, та да имаш наглостта и от майчинството да правиш лозунги?!?!
Казвай си ги мръсните думи на воля, аз не цензурирам...
Ти май не схващаш разликата между количеството обезщетения за майките и чистото нарушение на закона. Това са две съвсееееееем различни неща, но за това трябва да си размърдаш сивите клетки, но не съм сигурен и че това ще помогне :) И къде видя лозунги, че не разбрах!?
13.07.2011 21:44
Популизъм като техния.
Аз като данъкоплатец от черната икономика, не давам ни лев, за партийните им субсидии, изяли детските на 67000 майки.
Ей затова пиши...
13.07.2011 22:29
Да ме прощаваш, но поне тези пари трябва да се удържат от дадените за майчинство. Още нещо - яслата и градината работи до края на май, а после започва в средата на септември. Юни, юли и август детето пак се гледа от майката - така че тия месеци са си отново майчинство, при това платено. Лесно е да го кажеш, но аз имам син на 9 години и все още помня "великото" майчинство - лично моя милост не получи половината от парите, защото фирмата, в която работех, имаше някакви проблеми относно осигуровките на управителя си и НОИ така и отказаха да ми изплатят цялото майчинство.
Ама аз не споря за количеството на парите, а за спазването на закона, какъвто е той в момента. Но явно и ти не можеш да зацепиш...
А пък и нали си съгласна, че 40 лв. детска градина е просто символична цена и тя е дотирана от всички данъкоплатци в тая държава независимо дали имат дете или не. Заради това не можеш да сравняваш обещетението за майчинство, за които всички гракват, че трябва да отговаря на пазарните цени с дотираните цени за детска градина?! Не можеш да вадиш едното от другото просто, защото са несъпоставими величини. Айде пак помисли, но не с чувство, а с логика :)
P.S.
Познавам Законите.
И съм майка на 2 деца. На 31 и 29 години.
P.S.
Познавам Законите.
И съм майка на 2 деца. На 31 и 29 години.
Нещо си в голяма грешка! Жалкото е, че след думите на Адамс отпреди повече от 200 години нищо не се е променило в схващането на средния обитател на тая планета:
"Демокрацията е власт на закона, а не на народа".
Нали схващаш РАЗЛИКАТА?
А и не става дума за враг в статията, а просто за нормалното спазване на закона. Дори от майките... Които би трябвало да дават някакъв пример на бъдещите граждани на тая страна, че законът е закон за всички.
P.S.
Познавам Законите.
И съм майка на 2 деца. На 31 и 29 години.
Нещо си в голяма грешка! Жалкото е, че след думите на Адамс отпреди повече от 200 години нищо не се е променило в схващането на средния обитател на тая планета:
"Демокрацията е власт на закона, а не на народа".
Нали схващаш РАЗЛИКАТА?
А и не става дума за враг в статията, а просто за нормалното спазване на закона. Дори от майките... Които би трябвало да дават някакъв пример на бъдещите граждани на тая страна, че законът е закон за всички.
Благодаря за поученията. Аз никога не бих написала статията с този текст и с тази идея, с която ти си я написал.
14.07.2011 01:28
нали си задавате и въпроса че докато някой са по кафетата цял ден а децата им на градина , децата заимат място на някои други деца на които родителите не са цял ден по кафетата и се чудят кой да им гледа детето. Начи по кафенца по гостита цял ден майчинството готово ,детето на градина да му бършат там задника и сичко 6. Е малко е нагло спрямо други хора, това не е терикатско това е тъпанарска работа.
Точно така е. Има и такива случаи. Не казвам, че са масова практика. А и при целия тоя недостиг на места в детските градини (където шансът за успешен прием е по-малък отколкото в университетите) това си е направо нечестно спрямо други майки.
И аз съм майка и то на малки деца,но те подкрепям.Не може да искаме накой да спре на пешеходна пътека/защото и това е закон/ а някой да вземе едни пари и да се прави на неразбрал.Защото за неспазването на закона трябва всеки да си носи последствията,и така лека полека ще станем правова а не бананова държава.Аз тук в чужбина не спазих едно законче/просто като си подадох данъчната декларация не съм доразбрала,че в някакъв срок трябва да оставя другото копие в банката с която работя/имаха да ми връщат данъци,е върнаха ги ама аз си платих 70 евро за незнанието/което е недоглеждане,защото на листа го пише/,даже и не отдох да се обяснявам закона е железен.А по повод бг майките искам да ти кажа че в техния сайт бг мама,има жени с тежки психични увреди и мании на тема,бебета,пюрета и ваксини.
Радвам се, че има хора, които разбират за какво става дума. Примерът, който си дала е много удачен. Трябваше обаче да излезеш на протест, можеше да ти опростят глобата... Опссс... забравих, че не живееш в България :)
Чувал съм за този сайт бг мама. Той си е направо фактор в обществения ни живот. При това фактор непренебрежим :)
14.07.2011 12:07
Засрамете се ,ако вообще това е възможно за вас.
14.07.2011 12:36
на децата си,да получават детски и да си живеят на гърба на данакоплатеца.
Там е проблема.Който няма принос и не е плащал данъци не може да лежи на гърба на обществото.
Засрамете се ,ако вообще това е възможно за вас.
Ако те бяха тръгнали щяха да им спрат тия пари,говорим за майки,които хем са седяли на кафенето,хем някой им е плащал да си гледат децата,е това го няма никъде.Уверявям те,и темата е закона а не колко са парите и дали им стигат.
Да не говорим, че заплащането на майчинските 240 лева е почти символично. Държавата не може или не иска да се справи с контрабандата на цигари, където се губят стотици милиони, а се хванали за майките. По всички пазари цигани свободно продават контрабандни цигари и никой не ги закача, значи държавната политика е такава. Но майките неволно ощетили държавата - дайте да им съдерем кожата.
Както се казва в поговорката: "За кокошка няма прошка, за милиони няма закони".
14.07.2011 14:02
Абсолютно. Това беше изключително нагло.
И тук не става въпрос за две-три майки, а за хиляди, ощетили държавата за милиони. В един репортаж няколко жени дори обясняваха, че ще съдят държавата в Страсбург. Че имало група, която сезирала Комисията по дискриминация (все едно има нещо общо). И пак щели да търсят начини да им се опростят главниците.
Най-притеснително бе тоталната липса на усещане за вина, желанието да се обвини някой друг, да се избяга от отговорност дори и, когато си очевидно виновен. Типично женски манталитет, свързан с едно явление наречено Феминизъм, което мачка целия свят вече 50 години. И е създало едни жени с отвратително мислене, на което можем да станем свидетели всеки ден. Безспорно и мъже се занимат с далавери и крадат. Но когато мъжът го хванат, той поема отговорност. Докато жената гледа да обвини някой мъж, да се позове на дискриминация и като цяло да влезе в ролята на жертва, която обществото й предоставя като възможност. Съвременната жена е изключително привилегировано същество и това е създало едно чувство за безнаказаност, което става явно от такава наглост като примера с главниците. И това, че нямаше никаква реакция както от правителство, медии, обществото като цяло го доказва.
Действията на правителството са популизъм до известна степен, съгласен съм. Но от друга страна, феминизма е огромен като мащаби проблем, мнозинството от жените са с феминистко мислене. А също са и мнозинството от избирателите. Така че, бих го изтълкувал като разумен политически ход. Все пак става въпрос само за лихви, понякога трябва да избереш по-малкото зло. Както и да го погледнеш жените властват, те определят кой ще управлява. Доказателства за това са издънките в световен план - Буш, Обама, Хил. Клинтън, Шварценегер. И всеки се съобразява с тяхното мнение.
А какво да кажем за Първанов, който веднага беше склонен да им опрости всички задължения?:) Циганин.
Обаче ми идва в малко повечко, когато тези закони се пишат в ущърб на обществото. Една държава, със застаряващо поколение и отрицателен прираст, не може да си позволи лукса да ограничава раждаемостта с някакви измислени и странни закони. И после да се чудим, защо няма деца...Не става така.
Защо държавата не оправи първо бакиите и кашите с големите данъчни измамници, които дължат милиони на държавната хазна? Може би, крадеца вика дръжте крадеца? Забравихме ли колко депутати "пропуснаха случайно" да опишат в данъчните си декларации движимо и недвижимо имущество, придобито по време на мандата им ? Това не е ли престъпление?? Обаче, колко депутата, бяха санкционирани, глобени, арестувани за това престъпление? Ще помогна с отговора - НИКОЛКО!
И сега за майките се хванаха....много жалка история...
А раждаемостта трябва да се стимулира, защото обществото ни загива!
Ще ви дам един пример. В Канада, през последните няколко години, се прави всичко възможно, за да се стимулира раждаемостта. Открили, че населението застарява и през незнам-си-коя година, пенсионерите ще са в пъти повече от хората в работоспособна възраст. И променят законите. Вместо шестмесечно майчинство, увеличават срока на една година. Във времето, когато майката е в майчинство, тя получава 80% от брутната си заплата.Ако майката е безработна, държавата и отпуска сума, равна на 80% от минималната работна ставка - т.е. 9.75$/час. Дори и с минималното заплащане, майката може да си позволи да отгледа спокойно бебето си. Ако майката е самотна, има допълнителни бенефити от държавата. От деня на раждането на бебето, майката получава около 400$ на месец от Федерална Канада и около 600$ на тримесечие от Провинция Кебек. Пълно е с частни детски градини, цените са между 14 и 30$ на ден, но държавата субсидира майките и поемат разхода за детето, а майката плаща 7$ на ден.
Много Бг мами тук имат по 3-4 деца. Защо ли?
Тук не става въпрос за някой депутат, а за близо 7000 БЪЛГАРСКИ ЖЕНИ!!! И което е още по-лошо, фактът че мнозинстовото от останалите жени, както в случая, са склонни да ги защитават. Всички жени сте като един голям овчи организъм, това сте вие.
Жалък сте!
И аз се пробвах да обясня този принципен въпрос на няколко майки (при това не случайни), но се оказа просто невъзможно. Информацията не достига до тях, защото веднага започват да го приемат ЛИЧНО и да ме заливат с аргументи като: "Аре бе, ние ли сме най-големите престъпници...? " "Какво са тия пари за детето? Ти знаеш ли колко струват...?" и т.н.
Тъжното е, когато един народ започне да дели нарушенията на закона на "малки" и "големи" и на "на тях им е простено, защо не се захванат с еди-кои си там престъпници..."
Още по-тъжно е, защото само една от споменатите майки твърдо беше отказала да се "възползва" от познатата схема, според която, по стария закон й се полагаха 90% от последната заплата в продължение на 9 месеца.
(За тези, които не знаят за какво говоря - имаше една "схема", според която се даваха "едни пари" на работодателя, за да ти се води в последните 6 м. преди майчинството заплатата например 2000 лв. и след това "Държавата, която дружно плюем" започва да ти плаща 90% от тези 2000 лв. за 9 месеца (или беше 1 година). Простата сметка е: ако получаваш 500 лв и доплатиш по 1500 на месец за 6м. назад т.е. 9000, за следващите 9м. (1 г?) ще получиш по 1800 лв на месец майчинство - вие си направете сметката. Скрупули няма, когато е "заради детето".
Не бива да е така - нарушението е нарушение, дори и когато мислиш, че законите са тъпи.