Постинг
09.10.2009 11:42 -
Шоуто на Славчо и изкуството
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 5157 Коментари: 21 Гласове:
Последна промяна: 09.10.2009 11:47
Прочетен: 5157 Коментари: 21 Гласове:
8
Последна промяна: 09.10.2009 11:47
Шоуто на Славчо, кметът на Пловдив, продължава да се вихри с пълна сила. Вместо да се засрами и замисли над действията и приказките си той усилено продължава да ръси небивалици из националния ефир, излагайки милиони българи, с нищо незаслужили съществуванието на такъв дивен балкански екземпляр Така направи и тази сутрин по БТВ. Всички вече знаем, как той вече забрани достъпа на чеха Давид Черни до галерия в града. Оня дето изобрази България, като турски кенеф в Брюксел. Освен, че е дебилско, комплексарско и неадекватно, това решение е май и незаконно. Въпреки, че галерията е общинска достъпът до нея е обществен и кметът едва ли има право да определя, кой да влиза или не вътре. Пък и не е съвместимо с функциите му, защото да определяш, кой творец може да излага творбите си и кой не, не е работа на политиците, още по-малко на кметовете. Ако си засегнат, като човек от творбата на Черни е друг въпрос макар, че и това намирисва на чист провинциализъм, комплексарщина и огромна липса на чувство за хумор. Същите „качества” показват и повечето от българите, които на въпроса на агенция Фокус: "Искате ли да посети България на 10 октомври художникът Давид Чорни" , отговарят така:
Да, няма проблем. 856 (41.61%)
Не, категорично. 1096 (53.28%)
Колебая се. 71 (3.45%)
Не съм запознат със случая. 34 (1.65%) Този резултат може да ни говори само едно: каквито гражданите, такъв и кмета!
Та тоя кмет се развихри тази сутрин по телевизията и наговори още куп глупости, най-фрапиращата, от които беше, че „изкуството не трябва да преминава някои граници, то трябва да бъде добро и да създава красиви неща”. Леле! Изречение достойно за д-р Гьобелс или Троцки, но не и за един кмет на най-европейския по дух български град. Питам се, какво ще правим с лошото и грозното изкуство? Ще го забраняваме ли, ще го горим ли? И по-важното, кой ще определя, кое произведение е минало границата и кое не? Славчо ли? ВМРО ли? Фюрерът ли? Кметът пращал и двама полицаи да чакат художника пред галерията. Е на това вече щяха завидят и Химлер и Дзержински, ако за нещастие бяха живи. Остава и да приберат набедения художник на топло с предлога, че се грижат за безопасността му или че не спазва полицейско разпореждане и ще са втасали за откриване на пловдивския клон на гестапо, 70 години по-късно! Всъщност Черни много хубаво е отговорил на нашия хубавец! Даже малко меко, според мен :)
Животът отвисоко - фотографска изложба н...
Мисли на гражданина Владимир Йосифов
Изложба на цветя Флора 2013 Бургас
Мисли на гражданина Владимир Йосифов
Изложба на цветя Флора 2013 Бургас
Следващ постинг
Предишен постинг
Пловдив не заслужава такъв кмет....
цитирайКакво е мнението ми за творбата на чеха не е от кой знае какво значение. Смешна ми е обаче точно тази кметска реакция, защото добър или лош, подобен провокативен артист, печели от подобна забрана. И ако творбата с "кенефа" не е нашумяла достатъчно до сега, от сега нататък ще получи популярност, каквато по друг начин малко трудно би постигнала. Изкуство не се забранява. Особено от обществено отговорно лице. Подобни забрани, най-малко е да се каже, че го рекламират. Те го завършват, предават му друг смисъл, превръщат го в бунтарско.
Настоящият ни министър - председател на два пъти беше поставян под шах, като кмет от един полуфабрикат на съвремената масова култура, с билбордите си, но ако не бяха свалени, нямаше да го забърквам и сега, неволно, като добър прецедент, за това, какво най-малко прави една забрана върху изкуството.
цитирайНастоящият ни министър - председател на два пъти беше поставян под шах, като кмет от един полуфабрикат на съвремената масова култура, с билбордите си, но ако не бяха свалени, нямаше да го забърквам и сега, неволно, като добър прецедент, за това, какво най-малко прави една забрана върху изкуството.
gothic написа:
Пловдив не заслужава такъв кмет....
Да, ама същия кмет твърди, че 60% от пловдивчани го подкрепят. И за жалост това е така!
4.
анонимен -
:):))
09.10.2009 12:27
09.10.2009 12:27
Предполагам, че същият процент отговори ще се получат на въпроса "Поглеждали ли сте се скоро в огледалото"?!
Не съм сигурна само за отговора на кмета по този въпрос!
Поздрави!
цитирайНе съм сигурна само за отговора на кмета по този въпрос!
Поздрави!
Жалкото е че в изкривената наша действителност и кметът си прави реклама! Излиза, че и двете страни трябва да са доволни от ситуацията :)
цитирайtit написа:
Предполагам, че същият процент отговори ще се получат на въпроса "Поглеждали ли сте се скоро в огледалото"?!
Не съм сигурна само за отговора на кмета по този въпрос!
Поздрави!
Не съм сигурна само за отговора на кмета по този въпрос!
Поздрави!
Ха-ха! Той трябва и да се попослуша малко на запис :)
На мен, като "кестен", вероятно никак не ми подхожда да коментирам тези "майненски" драми :)) Но въпреки това ще кажа, че какъвто твореца, такъв и кмета. Все едно са си плюли един другиму в устата и Славчото, и чешкия Давид. Четох интервюто му, в онзи линк към блога на Е. Тодоров, който си дал. Какво да кажа ... не знам как може да бъде наричан "творец" един такъв човек, като този. Ако това е "творец", то нищо чудно, че и "творчеството" му е такова - клозетни чинии, черни дупки, и прочие. Езикът в писмото му до кмета е доста долнопробен. Сигурно се смята, че един "творец" може да държи подобен език на един чиновник като пловдивския кмет, дето не е и точно чиновник, защото е избиран на избори.
Мнението на хората от тази анкета, която си цитирал, ми се струва доста повърхностно. Дори и обратен да беше резултата - пак щеше да е повърхностно, просто защото тия долнопробни сценки като тая не могат да придобият легитимност с една или друга анкета.
И на финал - напълно е нормално една малка или голяма група хора да се засегне от нечия простотия, наречена неясно защо "творба", а авторът й - "творец". Напълно нормално е въпросната група хора да не иска такъв човек да гостува в града им. С други думи, решението на пловдивския кмет е точно толкова примитивно, колкото са и "творбите" на тоя "творец".
Поздрави.
цитирайМнението на хората от тази анкета, която си цитирал, ми се струва доста повърхностно. Дори и обратен да беше резултата - пак щеше да е повърхностно, просто защото тия долнопробни сценки като тая не могат да придобият легитимност с една или друга анкета.
И на финал - напълно е нормално една малка или голяма група хора да се засегне от нечия простотия, наречена неясно защо "творба", а авторът й - "творец". Напълно нормално е въпросната група хора да не иска такъв човек да гостува в града им. С други думи, решението на пловдивския кмет е точно толкова примитивно, колкото са и "творбите" на тоя "творец".
Поздрави.
mamkamu написа:
Да, ама същия кмет твърди, че 60% от пловдивчани го подкрепят. И за жалост това е така!
gothic написа:
Пловдив не заслужава такъв кмет....
Да, ама същия кмет твърди, че 60% от пловдивчани го подкрепят. И за жалост това е така!
Ами...тогава не зна какво да кажа! Убеден съм, че не малка част от подкрепящите кмета използват и по-тежки определения за България понякога от "турски кенеф"....
Аз умишлено не коментирам, какъв творец е Черни, защото това е тема на друг разговор.
Чудно ми е само, как може да се предприемат ограничителни мерки спрямо "човек на изкуството", възоснова на оценка за неговата работа! Не е работа на политиците да определят границите на дадена творба и когато тя ги надхвърли да вземат подобни "крути" мерки!
цитирайЧудно ми е само, как може да се предприемат ограничителни мерки спрямо "човек на изкуството", възоснова на оценка за неговата работа! Не е работа на политиците да определят границите на дадена творба и когато тя ги надхвърли да вземат подобни "крути" мерки!
gothic написа:
Ами...тогава не зна какво да кажа! Убеден съм, че не малка част от подкрепящите кмета използват и по-тежки определения за България понякога от "турски кенеф"....
mamkamu написа:
Да, ама същия кмет твърди, че 60% от пловдивчани го подкрепят. И за жалост това е така!
gothic написа:
Пловдив не заслужава такъв кмет....
Да, ама същия кмет твърди, че 60% от пловдивчани го подкрепят. И за жалост това е така!
Ами...тогава не зна какво да кажа! Убеден съм, че не малка част от подкрепящите кмета използват и по-тежки определения за България понякога от "турски кенеф"....
Ооооо! Да! Сигурен съм в това! Но от устата (или ръката) на чужденец звучи болезнено :)
mamkamu написа:
Аз умишлено не коментирам, какъв творец е Черни, защото това е тема на друг разговор.
Явно в това е проблемът - че разглеждаш самия автор и работата му като тема от друг разговор. А те са си част от същият разговор, неразделна част при това. Само че целта (не твоята тук), а на политическата коректност в случая е да ни се представи пример за политическа репресия срещу някаква си напълно въображаема "творческа свобода". Направеното от този Давид без никакво съмнение е в търсене на подобна реакция. Той я получава, доволен е от резултата и работата заспива, а ние си оставаме точно толкова объркани, колкото сме били и преди. Казваме си "да живее свободата", или "не я щем тая свобода, ако ще е такава", кое от двете? Като че ли второто са си казали хората от анкетата.
mamkamu написа:
Чудно ми е само, как може да се предприемат ограничителни мерки спрямо "човек на изкуството", възоснова на оценка за неговата работа! Не е работа на политиците да определят границите на дадена творба и когато тя ги надхвърли да вземат подобни "крути" мерки!
Няма нищо лошо в конкретните ограничителни мерки. Аз, например, в дома си със сигурност не бих си сложил подобна "творба". Ти, с ръка на сърцето, ще си сложиш ли? Ако някой от близките ти поиска да си сложите подобна творба на стената в хола, няма ли да избухнат "масови безредици" с елементи на домашно насилие? Ще избухнат. Сигурен съм.
От друга страна, кметът щеше да бъде наритан и в обратната ситуация - ако беше допуснал този Давид да гостува в Пловдив. Само че тогава щяха да го наритват с по-различни аргументи, а и хората от анкетите може би нямаше да са споделящи неговото решение, ако е различно от тяхното.
не мога да остана равнодушен към този пост. Това ли ви е националното самосъзнание, че защитавате подобен нагъл автор, който изложи България пред Европа и света? Значи мнението ви за самите вас е толкова ниско, след като знаете, че живеете в кенеф и продължавате да живеете тук. Ами напуснате кенефа! Вземете си куфарите и отидете в чешкия, немския и ако щете кенефа на Кралицата, след като ви се струва, че са по-уютни. Не отричам, че България е в тежко положение, че беше докарана дотам от алчностТа, мързела и безотговорностТа, не отричам, че сами сме си виновни, задето допуснахме държавата ни да се превърне в това, което е. Но моля ви, не я наричайте кенеф поне от уважение към Ботев, към Левски, към хан Аспарух, към хилядите, които са си дали живота за този "кенеф"!
Бел.ред. - ето, поправих прословутите членове специално заради вас, за да ви покажа, че имам желание да променя нещата. Променете ги и вие.
цитирайБел.ред. - ето, поправих прословутите членове специално заради вас, за да ви покажа, че имам желание да променя нещата. Променете ги и вие.
him написа:
Значи мнението ви за самите вас е толкова ниско, след като знаете, че живеете в кенеф и продължавате да живеете тук. Ами напуснате кенефа! Вземете си куфарите и отидете в чешкия, немския и ако щете кенефа на Кралицата, след като ви се струва, че са по-уютни.
Аааа, лесно е да се каже "напуснете" :))
Аз бих предложил, нека напуснат другите. Ония, дето им е червено около устата.
him написа:
Не отричам, че България е в тежко положение, че беше докарана дотам от алчноста, мързела и безотговорноста ...
... и от неграмотносТТа, също така :)))
с такива като вас явно не може да се спори. Вместо да ме оборите с аргументи, вие ме оборвате с приказки от детската градина и дребнави забележки. Вие сигурно не допускате грешки, затова пръв хвърлихте камък по мен ;)
цитираймного от вас и представа си нямат за тях. Ще се опитам да ви ги обясня.
Годината е 1978. Попадаме в къмпинг край Дрезден. Всички тоалетни са нормални, но на вратата на една има сложен българския флаг. Отварям вратата и О чудо, същото това клекало, от което всички сега толкова се възмущаваме...Откровено казано, почувствах се неудобно, но това е друга тема...
Нямам представа дали и в бившата ЧССР не е било подобно положението.
Иначе и аз в посочената анкета гласувах с "НЕ", но подруга причина, просто не ми допадат творбите му.
цитирайГодината е 1978. Попадаме в къмпинг край Дрезден. Всички тоалетни са нормални, но на вратата на една има сложен българския флаг. Отварям вратата и О чудо, същото това клекало, от което всички сега толкова се възмущаваме...Откровено казано, почувствах се неудобно, но това е друга тема...
Нямам представа дали и в бившата ЧССР не е било подобно положението.
Иначе и аз в посочената анкета гласувах с "НЕ", но подруга причина, просто не ми допадат творбите му.
Хм, не знам защо си мисля, че корените са още по-дълбоки :)))
А къде е тая глупава анкета, да гласувам и аз, та да се балансират поне малко нещата?
цитирайА къде е тая глупава анкета, да гласувам и аз, та да се балансират поне малко нещата?
Славчо се изживява и на култур-трегер...
цитирайМалко водещи фигури в обществото се усещат за този ефект. Ефекта, нека за удобство го наречем, на"утвърждаващото отричане":
"cefulesteven....Смешна ми е обаче точно тази кметска реакция, защото добър или лош, подобен провокативен артист, печели от подобна забрана. И ако творбата с "кенефа" не е нашумяла достатъчно до сега, от сега нататък ще получи популярност, каквато по друг начин малко трудно би постигнала. Изкуство не се забранява. Особено от обществено отговорно лице. Подобни забрани, най-малко е да се каже, че го рекламират. Те го завършват, предават му друг смисъл, превръщат го в бунтарско.
Настоящият ни министър - председател на два пъти беше поставян под шах, като кмет от един полуфабрикат на съвремената масова култура, с билбордите си, но ако не бяха свалени, нямаше да го забърквам и сега, неволно, като добър прецедент, за това, какво най-малко прави една забрана върху изкуството. "
Ако след време се направи същата анкета, то ще е видимо увеличаване поддръжниците на художника. Най-страшното в изкуството е, ако не те забелязват... А когато започват да те отричат, след време се вижда, че шокиращото ти творение не е разбрано...Кмета, както виждам, също се утвърждава, но в нежелана за него посока...
цитирай"cefulesteven....Смешна ми е обаче точно тази кметска реакция, защото добър или лош, подобен провокативен артист, печели от подобна забрана. И ако творбата с "кенефа" не е нашумяла достатъчно до сега, от сега нататък ще получи популярност, каквато по друг начин малко трудно би постигнала. Изкуство не се забранява. Особено от обществено отговорно лице. Подобни забрани, най-малко е да се каже, че го рекламират. Те го завършват, предават му друг смисъл, превръщат го в бунтарско.
Настоящият ни министър - председател на два пъти беше поставян под шах, като кмет от един полуфабрикат на съвремената масова култура, с билбордите си, но ако не бяха свалени, нямаше да го забърквам и сега, неволно, като добър прецедент, за това, какво най-малко прави една забрана върху изкуството. "
Ако след време се направи същата анкета, то ще е видимо увеличаване поддръжниците на художника. Най-страшното в изкуството е, ако не те забелязват... А когато започват да те отричат, след време се вижда, че шокиращото ти творение не е разбрано...Кмета, както виждам, също се утвърждава, но в нежелана за него посока...
супер отговор на Черни.... не го бях чел! Яко от всякъде, както казват младите.
Черни очаквам да стане персона нон грата в цяла Европа, щото и останалите страни са изобразени ... "особено". Мисля, че скоро ще кандидатства за гражданство в Африка или Австралия... Ала що не съм чул такъв вой в другите европейски страни? И такава дълга дискусия за него? Странно...
цитирайЧерни очаквам да стане персона нон грата в цяла Европа, щото и останалите страни са изобразени ... "особено". Мисля, че скоро ще кандидатства за гражданство в Африка или Австралия... Ала що не съм чул такъв вой в другите европейски страни? И такава дълга дискусия за него? Странно...
Съгласна съм с Вашия протест. Кметът няма правомощия нито да забранява, нито да разрешава подобни посещения.
Преди време изразих следното мнение относно рекацията на българските власти към макета: http://rrashkova.blog.bg/politika/2009/01/20/wc-s-cherno-pokrivalo.280022
цитирайПреди време изразих следното мнение относно рекацията на българските власти към макета: http://rrashkova.blog.bg/politika/2009/01/20/wc-s-cherno-pokrivalo.280022