Постинг
17.09.2010 10:03 -
Ляв или десен сте (тест)
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 24000 Коментари: 43 Гласове:
Последна промяна: 17.09.2010 20:21
Прочетен: 24000 Коментари: 43 Гласове:
19
Последна промяна: 17.09.2010 20:21
Ако се чудите що за птица сте или пък ако искате да проверите за всеки случай, къде се намирате на политическото поле, тестът в
http://www.politicalcompass.org/test
ще ви помогне.
Разбира се тестът не е перфектният и показва малко схематично :) нещата, но пък кой ли тест не го прави. Едва ли една точка в координатната система може да пресъздаде човешкия светоглед в неговата пълнота и спецификата на условията във всяка страна, но какво пък...
Това ми дойде наум след статията на raylight : "Какво е да си десен" и последвалия го отговор на flyco.
Ето моят резултат. Червената точка показва, къде се намирам аз в схемата.
Знаех си, че съм някъде в тоя квадрант, но си мислех, че съм малко по-вдясно и една идея по-на север, ама тестовата програма е неумолима :)
Айде успешно попълване и дано не излезете някъде на северозапад :)
http://www.politicalcompass.org/test
ще ви помогне.
Разбира се тестът не е перфектният и показва малко схематично :) нещата, но пък кой ли тест не го прави. Едва ли една точка в координатната система може да пресъздаде човешкия светоглед в неговата пълнота и спецификата на условията във всяка страна, но какво пък...
Това ми дойде наум след статията на raylight : "Какво е да си десен" и последвалия го отговор на flyco.
Ето моят резултат. Червената точка показва, къде се намирам аз в схемата.
Знаех си, че съм някъде в тоя квадрант, но си мислех, че съм малко по-вдясно и една идея по-на север, ама тестовата програма е неумолима :)
Айде успешно попълване и дано не излезете някъде на северозапад :)
Забавно. Аз съм като Мандела и Далай Лама. Т.е. в зеленото квадратче, но сравнително близо до центъра. Ляв либерал?! :-)) Че съм либерална, това си е факт, ама лява? :-))
цитирай
2.
анонимен -
А превод?
17.09.2010 10:31
17.09.2010 10:31
;))))
цитирай
3.
анонимен -
Владо
17.09.2010 10:32
17.09.2010 10:32
Мамкаму, точно квадратчето над тебе се озовах.
цитирайТочно в центъра - горното дясно квадратче - десен либертарианец, почти.:))
цитирай
5.
анонимен -
много е дълго,мамкаму
17.09.2010 10:59
17.09.2010 10:59
много е дълго,мамкаму
цитирай
6.
анонимен -
ужас
17.09.2010 11:39
17.09.2010 11:39
десен, либертарианец, доста по-нагоре от теб (доближавам се до авторитаризма, малииии))))))
забавно е, ндам
цитирайзабавно е, ндам
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=0.75&soc=-2.10
цитирайПуснах линк към поста ти във фейсбукакаунта си. Аз съм напълно удовлетворен от местоположението си в графиката.
цитирайАко го наложим върху картата на България, аз се оказах в Ямболска област, някъде до Елхово. Пак добре, че не забих в Турция:))))))))
цитирайМного си либерален :))
Аз се оказах такъв
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=1.88&soc=-0.21
цитирайАз се оказах такъв
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=1.88&soc=-0.21
Десен съм!
цитирайТеста е верен! Почти авторитарна дЕсна, ау... Страшна комбинация!
цитираймай съм по-десен от всички дотук.
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=4.00&soc=-1.54
поздрави:
цитирайhttp://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=4.00&soc=-1.54
поздрави:
14.
анонимен -
еееееееееееех!
Защо животът е ...
17.09.2010 16:18
17.09.2010 16:18
еееееееееееех!
Защо животът е несправедлив и се занимава само с политици?!! И на нас ни се иска да сме леви или десни!
:)
цитирайЗащо животът е несправедлив и се занимава само с политици?!! И на нас ни се иска да сме леви или десни!
:)
либерал.
цитирай
16.
анонимен -
eто и резултата
17.09.2010 19:45
17.09.2010 19:45
ето и резултата на министър-премиера
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-5.88&soc=9.21
цитирайhttp://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-5.88&soc=9.21
Браво, бе! Все десни либерали сте се събрали в тая блогосфера :)))
До аноним. 16
Нееее! Резултата на премиера е:
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-10&soc=10
цитирайДо аноним. 16
Нееее! Резултата на премиера е:
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-10&soc=10
аз съм консервативен, но няма такова измерение. Може би според либертарианците, аз съм консервативен, защото това е проява на моята свобода. Ако бъда авторитарен, това сигурно също ще бъде проява на моята свобода. Либертариански глупости!
цитирайМисля, че резултатът на министър-премиера е този
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-0.00&soc=0.00
Тоест - точно в центъра на Вселената за вечни времена, а ние само се въртим около него, кой отдясно, кой отляво.
цитирайhttp://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=-0.00&soc=0.00
Тоест - точно в центъра на Вселената за вечни времена, а ние само се въртим около него, кой отдясно, кой отляво.
А това е резултата на случайния гражданин:
http://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=0&soc=0
цитирайhttp://www.politicalcompass.org/facebook/pcgraphpng.php?ec=0&soc=0
България я управляват отвън. От МВф и от Свет. банка, ЦРУ, НАТО и ЕС.
Каквито и да сме, защо ни е да го знаем - като че ли можеме да поемеме съдбата на обществото и държавата в собствени ръце. всичко се диктува отвън.
цитирайКаквито и да сме, защо ни е да го знаем - като че ли можеме да поемеме съдбата на обществото и държавата в собствени ръце. всичко се диктува отвън.
някъде между Хосе Мариа Аснар и Ехуд Олмерт http://www.politicalcompass.org/test
ec 5.50, soc 3.90
цитирайec 5.50, soc 3.90
Мисля си, че повечето българи по природа си падат левичари, защото са минималисти, егалитаристи и сиромахомили. Задоволяват се с ОЦЕЛЯВАНЕТО и искат всички да мислят и да живуркат така.
цитирай Мдааа - излязох и аз "авторитарен лЕберал":) Малко ми е смешно, защото това е анкета за англосаксонци, с анклосаксонските им проблеми, терзания, комплекси и образование. За нас не ми звучи много правдиво. Гледам - повечето уж десни, ама то отдавна няма дясно. Не ме радва много, че съм малко нагоре от Романо Проди:) Според мен, дясно сега наричат ревизионизма....друго няма. Дори и британските консерватори вече не са никак десни. ЗА щатските две партии е ясно - доближават се до евросоциализЪма:) Както и да е - смешничко е завистливите и лакоми българи да се вписват в американо-британските рамки. При нас е много по-различно. Може би някоя руска анкета по ще ни пасне...за съжаление!
цитирай
25.
vmir -
Не се мислех нито за десен, нито за ляв, а се оказах много подчертано десен. И не съм никакъв либерал.
18.09.2010 08:16
18.09.2010 08:16
Изобщо не ми пука дали ме определят като десен или ляв, либерал, тоталитарист или тракторист, защото посоките у нас са превърнати в паравани за игра на криеница. В ситуация като настоящата трябват политици - без прекалено силни пристрастия към позиции в спектъра, но с воля да надхитрят хитреците, и не като ги победят в хитруването, а като ги изкарат на показ, където лявото и дясното ще са само посоки, а не паравани.
цитирай
26.
анонимен -
Я съм крайно ляв и крайно десен
18.09.2010 11:09
18.09.2010 11:09
Защото много мразя шефа си, който е по-тъп от мен, крадлив, и с връзки. А иначе мразя и колегите си, които са тъпи, мързеливи, некадърни и крадливи. За мен разбира се нищо лошо не мога да кажа. Все пак съм типичния българин:)
цитирайче нито един световен (исторически) лидер не е десен либертарианец.
цитирайЩо пък лява? Въпреки че съм почти на чертата...
Иначе по една друга европейска таблица, възгледите ми се покриват с партията на льо Пен...
цитирайИначе по една друга европейска таблица, възгледите ми се покриват с партията на льо Пен...
Хъмм, а аз застанах точно в центъра на зеленото квадратче.:)
цитирай
30.
анонимен -
mamka mu, пъво прочети "Бай ...
19.09.2010 12:54
19.09.2010 12:54
mamka mu,пъво прочети "Бай Ганьо" на Алеко Константинов и ще ти стане ясно какъв си. Другите ако се поклонят ниско,ти легни още повече. Другите, ако целунат ръката, ти целувай краката. Ако целунат на друго място, ти ще го направиш на още по-друго. Хайде да видим кой е по-правоверен,най-десен от десните? Тестове не ти трябват,вземи си томче на Алеко!
цитирай
31.
анонимен -
http://www. afera. bg/index. p...
19.09.2010 22:13
19.09.2010 22:13
http://www.afera.bg/index.php?option=com_content&task=view&id=13743&Itemid=1
http://www.duma.bg/duma/node/4760
цитирайhttp://www.duma.bg/duma/node/4760
32.
sparhawk -
ляв либерал съм аз
21.09.2010 17:32
21.09.2010 17:32
някъде близо до Ганди и Далай лама. Ще ми се да бях толкова добър човек наистина...
цитирай
33.
анонимен -
haha
21.09.2010 19:15
21.09.2010 19:15
http://www.politicalcompass.org/printablegraph?ec=0.25&soc=-0.62
НЕ е търсен ефект :)
цитирайНЕ е търсен ефект :)
да пише с двете ръце едновременно огледално и наобратно, ляв ли е или десен?
цитирай
35.
анонимен -
Ночевски - За американската специфика на този тест
22.09.2010 17:52
22.09.2010 17:52
Трябва да се има предвид, че тестът съдържа немалко въпроси, специфични в строго американски контекст. Например: за или против абортите, религиозни убеждения и ползата от религията, отношение към еднополовите бракове и т.н. За европейски страни и особено за Балканите тези въпроси са неособено адекватни и едва ли могат да бъдат критерий за леви/десни или авторитарни/либертариански разбирания. Иначе някои десни хора ще се окажат в левия сектор и обратно. Така че моят съвет е: "Не вземайте този тест напълно насериозно, а само като компас" :) Както магнитният компас само приблизително показва посоката "север" и служи за обща ориентация в местността.
цитирайИ какво му е специфично американското на теста? В Европа също има аборти, религия и еднополови връзки. Всъщност имало ги е още преди да се появят в САЩ :))))))
цитирай
37.
анонимен -
Ночевски
23.09.2010 09:59
23.09.2010 09:59
Разбира се, че такива неща има и ги е имало навсякъде! Но не са поставени в същата връзка с политическата ориентация, както в САЩ. Например, ако си консервативен човек в Америка, това почти сигурно означава, че държиш много на семейството, отвращаваш се от хомосексуализма и в неделя ходиш на църква. Докато в Европа е възможно да си десен политик и да ходиш по жени (Берлускони); или да се разведеш и ожениш повторно в президентския дворец, по време на мандата си (Саркози); или да си хомосексуалист (Вестервеле); или да си свръхтолерантен към исляма (политици от ХДС в скандала около Сарацин в Германия). Просто на никой това не му прави впечатление. Докато един "ляв" (в американския смисъл) политик като Клинтън едва не изгуби поста си заради извънбрачна връзка.
цитирай"...ако си консервативен човек в Америка, това почти сигурно означава, че държиш много на семейството, отвращаваш се от хомосексуализма и в неделя ходиш на църква. Докато в Европа е възможно да си десен политик и да ходиш по жени..."
Ако си консервативен човек в България, означава пак същото. Консервативен човек и десен политик са много различни неща.
цитирайАко си консервативен човек в България, означава пак същото. Консервативен човек и десен политик са много различни неща.
39.
анонимен -
Ночевски
24.09.2010 09:50
24.09.2010 09:50
Радвам се, че с Вас сме на сходни позиции какво означава "консервативен човек":) И все пак, обвързването на определени политически виждания с определени религиозни убеждения е проблематично, както от политическа, така и от религиозна гледна точка. (Казвам го като християнин.) Има си и национални особености - в Америка и църквата е различна, и има друго влияние и положение в обществото, и посещението на църква обикновено означава нещо различно от "черкуването" в България.
цитирайВ Америка просто има място почти за всеки; има места, където никой няма да влезе в магазина или офиса ти, ако всяка неделя не си в църквата с жена си и петте си деца, а има и места, където това не е от особено значение.
Но аз исках да кажа, че и тук в нашите условия мнението по въпроси като абортите, еднополовите връзки и религията допринася за изясняване на нечии убеждения. Всъщност тези неща са повече по вертикалата авторитарен-либерален, отколкото по хоризонталата десен-ляв. Абортите по желание и еднополовите връзки могат да бъдат забранени както при дясно-, така и при лявоавторитарно управление, макар и с различни мотиви.
А ето днес ( т.е. вече вчера ) имаше многохилядно шествие за въвеждане на вероучение в училищата и мрежата се напълни с най-различни мнения. Значи, все пак и за нас този въпрос има някакво значение. Това, което го няма са политически партии с ясно и предвидимо лице и поведение, към които човек със съответните убеждения да се приобщи и да знае какво да очаква от тях. Би трябвало да е така: дясноконсервативните и дясно радикални партии да са за задължително вероучение, лявоавторитарните и радикални твърдо против, а дясно и ляво либералните за някакви факултативни и избираеми форми. Не може да се отрече, че има хора с всяко едно от тези виждания, но сравнително малко от тях са постоянно приобщени към политическа партия - в смисъл не да са непременно активисти или дори членове, а просто постоянен електорат и симпатизанти. Това се отнася особено за десните партии - като например скорошното разделение сред привържениците на ДСБ по отношение на гейпарадите.
Нямам претенции да съм непременно прав, просто разсъждавам, тъй като според мен тези неща си заслужават обсъждането и изясняването.
цитирайНо аз исках да кажа, че и тук в нашите условия мнението по въпроси като абортите, еднополовите връзки и религията допринася за изясняване на нечии убеждения. Всъщност тези неща са повече по вертикалата авторитарен-либерален, отколкото по хоризонталата десен-ляв. Абортите по желание и еднополовите връзки могат да бъдат забранени както при дясно-, така и при лявоавторитарно управление, макар и с различни мотиви.
А ето днес ( т.е. вече вчера ) имаше многохилядно шествие за въвеждане на вероучение в училищата и мрежата се напълни с най-различни мнения. Значи, все пак и за нас този въпрос има някакво значение. Това, което го няма са политически партии с ясно и предвидимо лице и поведение, към които човек със съответните убеждения да се приобщи и да знае какво да очаква от тях. Би трябвало да е така: дясноконсервативните и дясно радикални партии да са за задължително вероучение, лявоавторитарните и радикални твърдо против, а дясно и ляво либералните за някакви факултативни и избираеми форми. Не може да се отрече, че има хора с всяко едно от тези виждания, но сравнително малко от тях са постоянно приобщени към политическа партия - в смисъл не да са непременно активисти или дори членове, а просто постоянен електорат и симпатизанти. Това се отнася особено за десните партии - като например скорошното разделение сред привържениците на ДСБ по отношение на гейпарадите.
Нямам претенции да съм непременно прав, просто разсъждавам, тъй като според мен тези неща си заслужават обсъждането и изясняването.
41.
анонимен -
Ночевски
25.09.2010 22:51
25.09.2010 22:51
Напълно сте прав за нуждата от обсъждане и изясняване на позиции по актуални въпроси от дневния ред на обществото. За съжаление, у нас няма яснота на убежденията дори по вечните теми. И трудно ще има и за в бъдеще, защото липсва т.нар. "култура на дебата", както и подходяща публична и медийна среда за такъв дебат. Такива неща се изграждат с поколения (както е станало в англосаксонските демокрации), а нарастващото опростачване на българското население ги прави да изглеждат почти ефимерни. Оттук и липсата на политически партии с ясна физиономия и предвидимо поведение, застъпващи определени позиции по даден въпрос. Просто хаосът в главите и живота на мнозинството е твърде голям, за да могат те да излъчат свои адекватни политически представители.
Що се отнася до теста, от който тръгна задочният ни разговор, на мен ми се струва, че липсва една важна "ос" или аспект: консерватизъм - реформаторство. Защото "консерватизъм" би трябвало да означава, че има ценности или утвърдени практики, които трябва да се запазят за благото на обществото. В страни с дълга и хубава демократична традиция такива духовни блага има много. Голяма част от тях се дължат на влиянието на църквата и затова консервативните партии в тези страни обикновено подкрепят църквата и разчитат на нейната подкрепа. В България обаче, след 3 поколения духовна разруха, такива ценности почти са изчезнали... И една класическа дясна партия не може да пледира за запазването или изкуственото им "възкресяване" (както в примера с вероучението), а по-скоро за преоткриването и прилагането им в нови исторически условия. Тоест, десните в страна като нашата трябва да са по-скоро реформатори и новатори, отколкото консерватори в строгия смисъл на понятието.
цитирайЩо се отнася до теста, от който тръгна задочният ни разговор, на мен ми се струва, че липсва една важна "ос" или аспект: консерватизъм - реформаторство. Защото "консерватизъм" би трябвало да означава, че има ценности или утвърдени практики, които трябва да се запазят за благото на обществото. В страни с дълга и хубава демократична традиция такива духовни блага има много. Голяма част от тях се дължат на влиянието на църквата и затова консервативните партии в тези страни обикновено подкрепят църквата и разчитат на нейната подкрепа. В България обаче, след 3 поколения духовна разруха, такива ценности почти са изчезнали... И една класическа дясна партия не може да пледира за запазването или изкуственото им "възкресяване" (както в примера с вероучението), а по-скоро за преоткриването и прилагането им в нови исторически условия. Тоест, десните в страна като нашата трябва да са по-скоро реформатори и новатори, отколкото консерватори в строгия смисъл на понятието.
С това съм съгласен. Има доста хора с ясни и завършени убеждения, но като че ли липсват партии, към които да се приобщят.
цитирайАз съм "- 4" и по абциса и ордината.
цитирай