Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Архив
Постинг
09.11.2016 20:44 - Доналд Тръмп ще направи света доста интересно място за живеене
Автор: mamkamu Категория: Политика   
Прочетен: 5951 Коментари: 15 Гласове:
2


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
imageПобедата на Тръмп беше наистина неочаквана, но затова пък всички нас ни чакат интересни времена. Но в смисъла на китайското проклятие, а на на някакви приятни изненади...

Прочети целия текст >


Тагове:   избори,   Свят,   сащ,   Доналд Тръмп,


Гласувай:
10



1. deathmetalverses - е, чак пък неочаквана...
09.11.2016 21:10
Като имате предвид, че републиканците доминират и Конгреса, и Сената, интрига нямаше... Но това Вие също го знаете. И то много добре. Прогнозата не беше сложна. Само дето журналистите от 'свободните' ни медии забравяха особеностите на тамошната избирателна система. Прочее, още преди 18 години Аврам Ноам Чомски, нобелистът полиглот и смел критик на американската икономическа и политическа система, един от малцината евреи, които критикуват и Израел, писа, в 'Четвъртата свобода', че по-скоро ще изберат негър /ако предпочитате: афроамериканец/ или индианец /коренен американец/ за президент, отколкото жена... Толкова са консервативни, по отношение на половите роли в социалната йерархия... Прочее, статията ти е хубава и съм съгласен почти с всичко в нея. Лека вечер!
цитирай
2. freeoldmen - Искрена мъка струи на талази от изложението.
09.11.2016 21:52
Но освен сладкото злорадство, което ме изпълва, имаш моето искрено уважение.

Защото държиш на мнението си и го казваш открито.

Докато другите послушковци на досегашната политика на САЩ, дето ни проглушаваха ушите с верноподаническите си излияния последните години в блога, никакви ги няма.

Притаили са се като мишчици и чакат с трепет посоката на новия вятър, та да тръгнат по него.

Ще следя да видя дали някой ще се осмели да коментира тук.
цитирай
3. mamkamu - :)
09.11.2016 22:22
deathmetalverses написа:
Като имате предвид, че републиканците доминират и Конгреса, и Сената, интрига нямаше... Но това Вие също го знаете. И то много добре. Прогнозата не беше сложна. Само дето журналистите от 'свободните' ни медии забравяха особеностите на тамошната избирателна система. Прочее, още преди 18 години Аврам Ноам Чомски, нобелистът полиглот и смел критик на американската икономическа и политическа система, един от малцината евреи, които критикуват и Израел, писа, в 'Четвъртата свобода', че по-скоро ще изберат негър /ако предпочитате: афроамериканец/ или индианец /коренен американец/ за президент, отколкото жена... Толкова са консервативни, по отношение на половите роли в социалната йерархия... Прочее, статията ти е хубава и съм съгласен почти с всичко в нея. Лека вечер!


Неее, Чомски отново греши :) Сексизмът в социалната йерархия е по присъщ за южните и централни щати. По бреговете отдавна нямат този проблем. Всъщност аз съм удовлетворен, че републиканците отново са с превес в законодателната власт. Тръмп просто е някакъв израстък на републиканците, който трябваше да бъде отсечен в зародиш, за да не се разпространява заразата. Твърде късно уви. И благодаря :)
цитирай
4. mamkamu - :)
09.11.2016 22:31
freeoldmen написа:
Искрена мъка струи на талази от изложението.
Но освен сладкото злорадство, което ме изпълва, имаш моето искрено уважение.

Защото държиш на мнението си и го казваш открито.

Докато другите послушковци на досегашната политика на САЩ, дето ни проглушаваха ушите с верноподаническите си излияния последните години в блога, никакви ги няма.

Притаили са се като мишчици и чакат с трепет посоката на новия вятър, та да тръгнат по него.

Ще следя да видя дали някой ще се осмели да коментира тук.


Ми мъка ми е, щото надниквам в бъдещето :) Благодаря ти за оценката. Аз знам, че има слагачи, които сега се ослушват да видят на къде ще духне вятъра и това не е тайна за никого. Така беше и при някои русофили по времето на Елцин :) Просто мерзавците нямат цвят, нито принципи...

цитирай
5. krumbelosvet - История не е равно на русофобия и Макартизъм.
10.11.2016 06:19
Макарти не беше ли скочил от прозореца с вик "Русите идат!"? И ИСТИНАТА не е равна на русофобия и макартизъм. Пази боже от сеячи на омраза. Глупости като на Ванче Михайлов - дайте да мразим и да утрепем всеки, който не е чел това, което аз съм чел.
цитирай
6. feq - Дали?!
10.11.2016 09:35
Богатите хора и бизнесмените са доста непредвидими хора!
Едно обещават, друго правят, трето планират...
цитирай
7. ramone - ...
10.11.2016 09:57
за мен ефектът Тръмп е по-скоро положителен. Доста дълга ще трябва да пиша за да обясня въпросът "Защо (американците избраха)Тръмп?"
Тук само ще се спра на някои съществуващи (според мен) заблуди относно него.
Американската демокрация е толкова солидна и стабилна, че нищо не е в състояние да я събори. Тръмп, впрочем няма и такива намерения.
Властовата роля на президента на САЩ е силно надценена - той е всъщност доста ограничен от Конгреса.
Според мен, проблемът на днешния свят е прекалената централизация на властта (по специално в Европа). Тази централирана власт от известно време е в ръцете на един политически елит, който по мое мнение отдавна се откъснал от реалния свят и управлява чрез парадигми. Този елит се превърнал (несъзнателно) в аристокрацията от времето на френската революция и посреща всеки който не произлиза от нея със съпротива. Дори бих бил още по краен - този елит наподобява номенклатурата от времето на комунизма. Дори риториката е подобна - те предлагат същата безалтернативност на решенията си, като противовес на някакви реални или мними заплахи.
Разбира се, изборът на Тръмп (а към същото явление се прибавя и Брекзитът) има потенциала на революция. Дали тази революция ще се осъществи, (и как ще се развие) предстои да видим, но няма съмнение, че предстоят интересни времена.
Положителното е, че тази (предполагаема) революция е оглавена (вече) от Щатите, които ще дават насоките и тенденциите, в противовес на импровизациите на дребни диктаторчета от второ и трето степенни страни.
В тази връзка, изборът на Тръмп е началото на края на влиянието на Путин.
И тук дълго трябва да го обяснявам, но само накратко - ако досега срещу Путин стоеше една уязвима, преяла с власт и разглезена политическа класа до която виталния Путин стоеше някак (дори физически) добре, оттук насетне ролите са разменени.
Новият световен лидер вече е друг - дори на терена на виталността, той вече многократно превъзхожда колегата си отсреща. Без съмнение и интелектуално.
цитирай
8. appen13 - Колко много платена инкомейдийна НПО-мъка имало по света...ха-ха-ха-ха...
10.11.2016 10:13
Не успях да изчета докрай поръчковата ти графомания, която артикулира сълзите и сополите на Иво Сталина Прокопиев и неговите съучастници от криминално-олигархичния кръг "Капитал", защото не съм любител на парвенюшки неграмотни текстове. И започна да ми се гади от демонстративната ти, явно наследствена, слугинска политическа и историческа НЕГРАМОТНОСТ.
Разбирам защо квичиш и ти, и твоите инкомедийни работодатели.
Но това е положението, подаянията СПИРАТ, и ще ви се наложи да си изкарвате прехраната по трудния начин, с работа.
А не както до сега със слугинска анти-българска продажба и препродажба на българските евро-гяури, и с обслужване евро-окупационния ГЕНОЦИД и евро-окупационното етническо прочистване на българските земи от българи.
И да използвам случая да отворя очите на наемното НПО-русофобче РАПОНЧо, пардон ramone, Владимир Владимирович винаги е харесвал Тръмп, най-вече защото двамата с него говорят на един и същ политически език и споделят едни и същи политически и идеологически ценности .
Тези на десния консервативен анти-глобализъм, анти-троцкизъм и анти-либерализъм, точно за което гласуваха и американските избиратели !
И наистина изборът на Тръмп е идеалния вариант за Путин, защото най-после ще има сериозен политически партньор и опонент, който ще го стимулира за много по-активни политически действия и инициативи.. Нещо, което днешните политически клоуни в Берлин, Брюксел, Париж и Вашингтон не можеха да направят.
цитирай
9. ramone - драги аppen13,
10.11.2016 10:58
поради изобилието от прилагателните които използваш, коментарите ти ми приличат на кафез из който хвъркат всякакви врабчета. Ако разбираш метафората ми, врабчетата са мислите, които доста трудно улавям.
Се едно - улавям едно врабче и ти пояснявам.
То и Тръмп, доколкото знам е казал, че харесва Владимир Владимирович...
А ти какво очакваше - да го нарече хипофизно джудже ли?
"... двамата с него... споделят едни и същи политически и идеологически ценности" :))))
Сериозно ли говориш - сравняваш новия лидер на най-великата демокрацията с лидерът на неотдавна фалиралата съветска империя?
Тръмп - "...който ще стимулира за много по-активни политически действия и инициативи..." - в ролята на афродизиак на Путин, моля ти се :)))
appen 13 - you make my day, копеле :))


цитирай
10. milady - бат рамоне !!! ??? смени водката,момко..даже ме мързи, да слушам толкова мн..идиотизми..
10.11.2016 11:14
В тази връзка, изборът на Тръмп е началото на края на влиянието на Путин.
И тук дълго трябва да го обяснявам, но само накратко - ако досега срещу Путин стоеше една уязвима, преяла с власт и разглезена политическа класа до която виталния Путин стоеше някак (дори физически) добре, оттук насетне ролите са разменени.
Новият световен лидер вече е друг - дори на терена на виталността, той вече многократно превъзхожда колегата си отсреща. Без съмнение и интелектуално.

Чувате ли, уважаеми колеги..
тук пишат....мераклии €нтелектуалци
какво да кажем за..масите...
цитирай
11. missana - Категорично не съм съгласен с тезите лансирани в тази статия.
10.11.2016 12:44
Първо, нямаме никаква информация каква политика, включително външна, ще води Тръмп. Той дори не е застъпил поста си в Белия дом. Не бива да се смесва предизборна реторика с реална политика. Моята прогноза е точно обратната - а именно, че Големият бял баща от Вашингтон /имам предвид Тръмп/ ще бъде президент със сила не по-малка от тази на Рейгън. А всички ние добре помним какво стори Рейгън. Да не забравяме, че България влезе в икономически колапс именно при управлението на цветнокожия президент Обама. Един на практика антихристиянски президент. Обама с първия си, а после и чрез втория си екип, в който видна роля играеше Хилъри Клинтън, създаде хаоса в арабския свят. Фактически САЩ предадоха Европа. Миграционна вълна, подобна на тази при великото преселение на народите я заля. Хилъри си позволи заиграване с капитали на Саудитска Арабия и фактически водеше външна политика в угода на тази страна. Именно при двата мандата на Обама Турция стана силна и агресивна и стигна до чиста диктатура, застрашаваща и нашите национални интереси. Ако Тръмп реши проблема с Украйна, то това решение ще бъде в полза на самата Украйна, на ЕС, на Русия, а дори и на САЩ. Украйна понастоящем загива, а Западът не е в състояние да й окаже помощ. Трябва да се сложи незабавно край на политиката на конфронтации, която на практика доведе до разпалване на нова студена война и ни изправи пред опасността от трета световна война. Ако Тръмп е осъзнал това, то той има шанс да стане спасител на човешкия род. Русия е силно притисната и е в ролята на обречена шахматна фигура, наречена от Ласкер Desesperado. Тя всеки миг може да нанесе удар от голям мащаб, защото няма какво повече да губи. Голямата война е на прага да пламне, а ние българите ще изгорим първи в нея. Необходима е линия на спешен диалог Вашингтон - Москва. Грубите грешки на президентския кабинет Обама-Клинтън трябва незабавно да бъдат отстранени.
цитирай
12. demonwind - Докато всички се вълнуват от победата
10.11.2016 14:18
на Тръмп и резултаът от изборите в Родината, в родината на Тръмп някои кръгове треперят... Но не от руснаците или Китайците, ами просто защото и Йелоустоун трепери... Че ще кихне, и то съвсем скоро, е ясно, въпросът е само дали ще кихне сам или някой ще го погъделичка по носа. Тогава ни чакат наистина интересни времена, за поне 20 години напред... Всъщност, да му мислят в Африка и останалия свят, където живеят на топло - ние тук, по на север все някак ще се оправим - и без това вече зеленчуците ги гледат в аквариуми, клонират се прасета и овце, все ще избутаме тия години, ако не ни порасне перушина дотогава (или четина)... ;)
Поздрави!
цитирай
13. dolsineq - Не съм съгласна с изводите от ста...
10.11.2016 14:54
Не съм съгласна с изводите от статията, и сега си спомням зловещото нападение над Виетнам. За такава демокрация ли настоявате и държите САЩ да не се оттегля от световната политика? А, Либия или тя не влиза в обсега ви на размишления...
цитирай
14. blackpredator - повърхностно и тенденциозно
10.11.2016 15:51
за да има смисъл постингът, трябваше сравнение с Кица Клинтънова
по принцип споделям донякъде написаното от Рамоне
та
Джордж Фридман в „Геополитикал фючърс" като теб коментира изборът на Тръмп
там ударението е изборът на класите
ай ся, не обвинявай мен и Фридман в марксизъм и класова борба
чели сме "Капиталът" и сме го разбрали :)
низшите класи избраха Тръмп
щото Тръмп е срещу глобализацията
заради нея средната и под нея класа намаляват
ей тука е и разликата между избирателите на Тръмп и Боцко
те не вярват на очите, хладилника и портфейла си
те вярват на телевизора и Баце
и на мамкаму :))
цитирай
15. appen13 - Джордж Фридман в „Геополитикал фючърс“
10.11.2016 16:58
Доналд Тръмп беше избран за президент на Съединените американски щати. Степента на изумление бе безпрецедентна. Социолозите бяха шокирани. Медиите – изненадани. Финансовата борса – смаяна.
Много от членовете на Републиканската партия останаха удивени, а Демократите изгубиха неочаквано почвата под краката си. Мисълта, че мъж с възгледите, ценностите и поведението на Тръмп би могъл да заеме поста на президент, беше направо невъобразима.
Това е причината за загубата на Хилари Клинтън. Демократическата партия, която я номинира, се беше отдалечила твърде много от партията, която Франклин Д. Рузвелт създаде и която Линдън Джонсън води. В основата на тяхната партия бяха белите представители на работническата класа. Либерализмът на Рузвелт и Джонсън беше построен върху нуждите и интересите на тази група. Група, която може и да е загубила значимостта си, но все още има най-големия етнически и социален дял от американско общество.
Днес тази част от обществото е в опасност. Средната класа, със среден семеен доход в Калифорния от около 4 300 долара на месец, би могла да си закупи скромна къща или автомобил, но със сигурност не може да си позволи да изпрати децата си в колеж. Поради непосилните условия за студентски заеми, техните наследници ще трябва да потърсят бъдеще отвъд границите на страната. Долната средна класа пък получава средно нетно възнаграждение от около 2 600 долара на месец. Едно поколение по-рано най-бедните представители на средната класа можеха да си закупят малка къща в не чак толкова добър квартал. Сега те са притиснати в ъгъла и могат да наемат единствено апартамент.
И докато либералите са загрижени за социалното неравенство, долната прослойка на средната класа се притеснява дали въобще ще може да печели достатъчно пари, че да поддържа някакъв жизнен стандарт – две много различни лица на една и съща монета.
Оказа се, че Тръмп е наясно с този проблем. Той разбра и че това са хората, загубили културните войни, които бяха поведени от предходното поколение. Техните църкви и родители ги научиха, че хомосексуализмът е също толкова голям грях, колкото е абортът и предбрачният секс. Не евангелизмът беше толкова проблематичен обаче, колкото беше чувството за вина, което той проповядваше. Мнозина от тази класа бяха прегрешавали, но междувременно те бяха наясно, че извършваното от тях е грях и уважаваха догмите, на които бяха обучени, въпреки че не винаги ги спазваха.
В рамките на една генерация, долната и средната класа в Америка бяха неочаквано изместени. Честта и достойнството, което те изпитваха от тежкия труд и печеленето на достатъчно добри пари за семействата им, остана в миналото. Те откриха, че ценностите им, които преди бяха считани за нещо нормално, днес са категоризирани като фобии и болестни състояния, от които трябва да се отърват в името на политическата коректност. Моралните норми, на които бяха възпитавани като деца, дори не могат да бъдат спокойно изразени в публичното пространство.
Демократическата партия вече не представлява средната класа. Това обаче е само отчасти вярно. Партията не цени само имигрантите, но и горните слоеве на средната класа, високо образованите победители в културните войни.
Когато Хилари Клинтън произнесе неочакваната си реч за „кошниците” от „достойни за съжаление” хора на Тръмп, тя разкри пропастта, създадена между образованите граждани и членовете на работническата класа, които са изпълнени с взаимна ненавист.
В изявлението си тя каза, че съществуват две „кошници” хора – в едната са всички хомофоби, ксенофоби и женомразци, а в другата – бедните, оставени на произвола на съдбата.
Това, което Клинтън и елитът не осъзнаха беше, че тази група е достатъчно голяма, за да служи като база на Тръмп и да му симпатизира. Резултатите от екзит полововете показаха, че враждебността от страна на жените към Тръмп всъщност липсва. Над 20 на 100 от латиноамериканците също дадоха гласа си на Тръмп. Той успя да създаде обединение, каквото Клинтън смяташе за невъзможно. Обединение по-силно и от нейното. Елитът прояви неразумна надменност по отношение на жените, латиноамериканците и останалите, намеквайки че само „достойните за съжаление” биха подкрепили човек като Тръмп.
Икономически напрежения се натрупват във всяко едно общество и във всяка точка на света. В момента европейските държави се сблъскват със същия стрес както САЩ, при това с още по-голяма интензивност. Националистическите движения се надигат в много от тези страни. Те са настроени враждебно срещу Европейския съюз, противопоставят се на неконтролируемата имиграция и посрещат с неодобрение политиките, които целят налагането на строги икономии, засягащи именно средната и долната класа, без това да упражнява значителен ефект върху благосъстоянието на елита.
Тръмп също е част от тази криза. Докато европейските националисти опонират на Европейския съюз, Тръмп иска да предоговори Северноамериканското споразумение за свободна търговия. Докато европейците се борят срещу неконтролируемата бежанска криза, Тръмп се обявява срещу мюсюлманската и мексиканската имиграция. Докато европейците търсят начин за премахване на строгите икономии, Тръмп говори за данъчни облекчения, с които да стимулира инвестициите.
Дали тези политики са уместни, няма значение. Това, което има значение е, че подобни продължителни икономически проблеми ще имат неизбежни политически последици.
Тръм спечели изборите благодарение на позицията си, че Вашингтон и медиите нехаят за икономическите проблеми на средната класа. В по-късен етап от кампанията си той настоятелно твърдеше, че елитът на Вашингтон е абсолютно откъснат от реалността, в която другите класи живеят.
Доналд Тръмп беше по-добрият политик. Той спечели не със съкрушителна, но пък с решаваща победа. Слабостта на Клинтън беше, че в центъра на политическата върхушка тя повярва в силата единствено на своята позиция. Тя отхвърли Бърни Сандърс, въпреки неговото влияние и никога не прие Тръмп насериозно.
Тръмп ще бъде президент и то с множество обещания, както всички кандидати правят. Да се отхвърли възможността за реализация на тези обещания е като да се отхвърли идеята, че той би бил издигнат от Републиканската партия или че би спечелил изборите. Подобно на всички политически лидери обаче, той ще бъде ограничен от реалността. Трудно ми е да си представя какъв би бил обликът на неговото управление, но аз така си мислех и че няма да бъде номиниран от републиканците. Важното е да бъдем предпазливи, ако решим да пренебрегнем този човек.

И Владимир Владимирович би се подписал под всяка дума в тази статия.
Като всеки дясно-консервативен реалполитик, убеден антитроцкист, анти-глобалист и анти-ляволибералист той многократно озвучаваше подобна позиция.
И по тази причина, понеже говорят на АБСОЛЮТНО ЕДИН И СЪЩ политически език с Доналд Тръмп, между тях има ясна чуваемост. Нещо което нямаше с Хюсеинчо и неговите ментори и клиенти сем. Хилари.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: mamkamu
Категория: Политика
Прочетен: 9470117
Постинги: 527
Коментари: 13770
Гласове: 20435
Блогрол