Прочетен: 19492 Коментари: 42 Гласове:
Последна промяна: 21.02.2011 16:54
Съвсем очаквано арабските протести от последните месеци достигнаха и Либия. И съвсем очаквано режимът на полковник Кадафи използва терор и въоръжена сила за да ги потуши. Неочакваното в случая е, че либийците не се стреснаха от наемниците, снайперистите, картечниците и противотанковите оръдия, използвани срещу тях, а продължиха, засилиха демонстрациите си и дори се въоръжиха, разбивайки няколко казарми, превръщайки всичко в гражданска война.
От началото на арабските протести през декември в никоя държава от региона не е бил използван такъв смазващ терор срещу невъоръжени демонстранти. Това, разбира се е съвсем естествено за режим, който е на едно от първите места по подтискане на свободите на своите граждани в света. В този ред на мисли и новините, които идват от Либия се процеждат до нас в различни и доста често противоречиви версии. Властите там почти не допускат журналисти, които да предават новини за случващото се и едно сравнение с Египет, откъдето гледахме тамошните размирици почти на живо по телевизионните екрани, може да ни даде представа, доколко диктатурата в Либия е тотална и непримирима. За това, когато наричаха „диктатура” режима в Египет, се чудех, как ли ще трябва да наречем тогава властта в Либия.
Вече почти няма арабска държава, която да не е обхваната от пламъците на бунта, къде повече, къде по-малко. Дори и в някои неарабски държави, като Иран и Китай се опитаха плахо да последват арабския пример. В Техеран избухнаха безредици и поне един човек е бил убит от силите на реда. В Пекин пък, една група от около стотина човека е била тотално смазана при опитът им да декларират несъгласие с Партията. Въпросът от тук нататък е дали бунтовете няма да преминат повсеместно на териториите на други държави. Сещам се за няколко варианта, които по същество могат да се комбинират един с другиго или да се самоизключат изведнъж, поради някое ново и невероятно събитие, което отново да учуди всички ни :
1. Бунтовете ще останат чисто арабско явление и ще продължат още месеци. Това ще засили арабското единство и гласовете на ония, които призовават за обединение м-у арабите, стигайки до формирането на невъзможни днес междудържавни съюзи и полуфедерации, които ще имат по-силна тежест върху световната политика. Този вариант може да бъде осъществен с участието или без участието на ислямистките групировки. Разбира се първото никак не е за предпочитане за Европа, която може скоро да се сдобие за съсед с един нов Халифат на южните и източни брегове на Средиземно море. Много е важно и какво ще се случи в Саудитска арабия, където засега изгледи за протести няма.
2. Бунтовете ще обхванат постепенно целият „Трети свят” и след като изпълнят предназначението си -да свалят своите си диктаторски, полудиктаторски или олигархични управления, ще се трансформират в гняв и омраза към богатия Север. Тогава нещата ще станат много трудно контролируеми, а Европа ще трябва да се справя освен с имигрантски натиск и с дефицитът на Сигурност.
До който и от двата варианта да се стигне обаче, дотогава цените на петрола ще са скочили главоломно, и ще секнат надигането на тъкмо започналата да се съвзема от кризата световна икономика, вкарвайки я в нов пореден спад. Либия, Бахрейн, Иран са големи страни износителки на петрол, чиято цена в последните дни расте с часове. Вече започналите да поскъпват храни пък, само ще подклаждат още повече огъня на бунта. Тогава бедните и гладуващите ще си намерят поредния виновник за своето състояние.
3. Хората ще подемонстрират, ще подемонстрират и накрая ще се уморят, а властта в техните държави отново ще бъде поета от олигархията. Разбира се сигурно някъде ще бъдат извършени козметични реформи, за да замажат очите на опозицията особено в Бахрейн и Йордания...
4. Най-хубавият вариант за всички нас е бунтовете и протестите да постигнат целта си в колкото се може повече страни, и то максимално бързо, да бъде установена реална представителна демокрация и ислямистите, ако може да се изпарят. Тогава ние можем и да прескочим очакващата ни Голяма криза, а арабските страни ще могат да започнат бавно и полека да изграждат съвременни свободни общества.
Европа засега дава противоречиви сигнали за ставащото в Либия, с което само вдъхновява режима на Полковника да не отстъпва. А всяко протакане на ставащото там, ще донесе много негативи на европейците, не само икономически и политически, но и морални..
© Арабите слушат Байдън, климат с глава ...
Още един път за „дружбата“ между Москва ...
Сегашният момент е изпитание и за българската дипломация - дали ще реагира правилно.
Винаги, когато народите са бедни, се създава подходяща среда за виреене на всякакви -исти. Затова са необходими много бързи реформи, за да се впрегне еуфорията на хората в правилната посока. Дано са се поучили от нашите грешки. И отново можем да им завидим - извоюваха си свободата сами, бяха решителни, смели и непоколебими! Май ние трябва да се поучим от тях.
Поздрави за сериозния постинг!
А иначе, моето мнение е, че Кадафи вече е в миналото. Въпрос на дни е това да стане факт, след като днес съобщиха, че "столицата" на неговото племе Сирт е превзета. Дали ще успее да избяга и да се скрие някъде, това е второстепенен въпрос. Неговият много добър приятел Берлускони в момента е зает с педофилските си проблеми, и може да няма време за него.
Следващите пожари според мен са в Сирия и Иран. Мисля, че в Йордания, Бахрейн, Катар, Кувейт и Саудитска Арабия всичко ще си остане същото. Само за Мароко и Йемен нямам мнение.
21.02.2011 20:17
Но всичко е, все пак - крачка напред, някъде всрани - но не и назад.
САЩ и ЕС - трябва да заемат ясна позиция и подкрепят исканията на хората за промяна.
Това май не става и не е на добре!
Снощи гледах отново филма "Войната на Чарли Уилсън", които е за руската инвазия в Афганистан и реакцията на САЩ във конфликта. Ситуацията не е много различна и макар косвено подсказва каква е правилната позиция, ако някой иска да помогне по време на криза.
За кувейтците, не знам. Там т. нар средна класа е твърде голям процент от населението. Но пък никога не е късно да ни изненадат.
Конго и Ангола в момента нямат капацитет за по-голям добив. Най-много Венецуела да увеличи добива, но се съмнявам, че ще го направи, най-малкото за да не направи услуга на САЩ...
В Китай тия неща ще станат трудно, но пък знае ли човек... Изненадите валят една след друга.
В Сирия и Иран съществува голяма възможност при едни бунтове ситуацията да се "либизира". За това, колкото по-бързо се приключи с Кадафи, толкова по-малко режимите там ще бъдат вдъхновявани от неговия пример.
САЩ и ЕС наистина трябва да избягват дипломатическия хлъзгав език в случая, но и трябва да внимават с прекалената намеса, защото тя може да им изиграе лоша шега. Абе сложно е... Но противоречивите сигнали хич не помагат.
Два ирански военни кораба влязоха тази сутрин в Суецкия канал с цел преминаване в Средиземно море, съобщи Ройтерс. Корабите са навлезли във водите на канала в 05:45 часа българско време. Това са фрегатата Alvand и спомагателният кораб Kharg.
...
Колко време им даваш на тия ирански бойни корабчета, преди да бъдат потопени край бреговете на Израел?
И как ще реагират на това иранците и сирийците, според теб?
...
Военните кораби се отправят към Сирия където ще бъде извършена тренировъчна мисия.
Извинявай за спаменето, спирам :)
Да, за такава сума се говори и в Jerusalem Post!!! Предполагам, че таксите за търговските кораби са в пъти по-малки.
22.02.2011 11:55
Мое мнение.
22.02.2011 12:52
Ако войнстващият ислямизъм остане неконтролируем в някоя богата на петрол арабска страна ще има военен конфликт със Запада/Израел.
Ако обърна картата и погледна от друга гледна точка - ако тази промяна е произведена от хората, това е по-добрият вариант. Въпреки жертвите, ще бъде съборена диктатурата. Това само по себе си звучи много добре, но само в случай, че не стане като у нас - хората да бъдат излъгани!
В случаят пачели от кризата.
22.02.2011 14:49
мамка му;) на този свят ;(
Не виждам създаването на Халифат - между арабите има много повече конфликти, проблеми и противоречия, отколкото между европейските страни или между Европа и САЩ. Общият враг САЩ много ги обединява, но от там нататък - нищо, зилч, както казва Уди Алан в прекрасния си "Whatever comes".
Особено много протести/ситуации на други места не очаквам - арабите/Африка ги гони вируса от Източна Европа от късните 80, ранните 90, но не ми се вярва там да се стигне до демокрация. Източна Европа имаше традиции от преди 2 поколения на демокрация (хубу де - в друг вид, но все пак демокрация), докато арабелите/Африка има тепърва да почват да градят това чудо, ако изобщо могат да го градят. Не виждам там да се пръкват Кемал-и, както в Турция преди 100 години, да могат да сторят това чудо. А без Кемал-и - Африка няма да има съществена промяна. Виж - Иран е друга музика - там има хора, обучени и с традиции, спомени от такива общества и някой ден си мисля, че там ще се върне някакъв по-такъв режим (по-близък до европейския) - Иран не е арабска страна и е коренно различна по манталитет и човешки ресурси, въпреки аятоласите там. Китай е също различна симфония, но там големите пари ще надделеят над политическите боричкания и не вярвам да се допусне голям катаклизъм - просто там са адски много пари, на много страни, които са с огромно влияние и не вярвам някой да си загроби милиардите в тази икономика с нехайство и безразличие и от любов към свободния печат или свободата - как точно някой ден Китай ще премине към друг строй не знам, но се съмнявам да е с цената на всеобща икономическа разруха и масови погроми.
Поздрави!
22.02.2011 15:01
Поздрави!
Аз мисля, че и ние можем, ама овчата мисъл пречи на доста от нас...
22.02.2011 15:02
22.02.2011 15:16
Общо взето, меннието и въпростие ми са в статията...
22.02.2011 15:25
Религията им има също да каже една дума.
А всяка криза е мана за монополската индустрия,
увеличаваща обедняването на световното население.
До сега нито САЩ нито Европа се обаждат на висок глас.
Изчаквайки, те кроят планове
(може би или по-скоро вероятно)
за демократизацията на Средиземноморието
по вече познатия маниер "ограничена свобода
и демокрация срещу отстъпване на земните ви богатства."
Дано тези много претърпяли народи не се хванат в клопката на така доброжелателните западняци, мислещи само за тяхната си грабителска полза.
Да е сила за образуването на една нова, средиземноморска демокрация от долу на горе така както растенията, цветята, дърветата растат, подхранени от корените си, стремейки се към високото, към светлината
без да се кланят на религия нито пък на синеокото небе! Новият календар се подгатвя вече под африканското слънце. Дано той не се печата нито на запад нито пък да е за ползуване от запада!
Този път да е свобода и равноправие, недиктувани от интереси на корпорации и на малкото неоколиниални хитреци, забутвайки се в края на краища в поредната глуха улица.
22.02.2011 15:25
**Нещата са простички, но друг ум не може да ги схване.
Ако имаш право да си печаташ шарени хартийки, да пишеш каквито си щеш цифри на тях, и срещу тези хартийки можеш да си вземеш каквото поискаш на тоя свят, ТИ ЗА ТОВА ПРАВО ЩЕ ВОЮВАШ СЪС ЗЪБИ И С НОКТИ!И няма да го даваш това право на никой друг.**
поздрави
22.02.2011 15:30
22.02.2011 15:37
Религията им има да казва също една дума.
Всяка умишлено предизвикана криза е мана за индустриалните монополи,
макар че световното население още повече обеднява.
Кой го е грижа за него? Да мре.
Всеки за себе си. Всеки против другия.
Това е предложената им свобода!
До сега нито САЩ нито Европа се обаждат на висок глас.
Изчаквайки, те кроят планове
(може би или по-скоро вероятно)
за демократизацията на Средиземноморието
по вече познатия маниер "ограничена свобода
и демокрация срещу окончателното отстъпване на земните ви богатства."
Дано тези много претърпяли народи не се хванат в клопката на така доброжелателните западняци, мислещи само за тяхната си грабителска полза.
Да е сила за образуването на една нова, средиземноморска демокрация от долу на горе така както растенията, цветята, дърветата растат, подхранени от корените си, стремейки се към високото, към светлината
без да се кланят на религия нито пък на синеокото небе! Новият календар се подгатвя вече под африканското слънце. Дано той не се печата нито на запад нито пък да е за ползуване от запада!
Този път да е свобода и равноправие, недиктувани от интереси на корпорации и на малкото неоколиниални хитреци, забутвайки се в края на краища в поредната глуха улица.
Бързо забравят хората.
Същото изречение можеше да пляснеш преди янколко години и за Саддам. Даже то йбеше по - директен продукт на САЩ, отколкото Кадафи...
И... Какво му се случи накрая?
22.02.2011 15:54
Прав си друже! Някой няма грам мозък и гледа като лапни шаран. Кой ли е пък тоя, а?
А, в конкретния случая няма нито грам конспирация, каквато се върти в твоята глава. Ако можеш да мислиш и анализираш на-малкото хронологията на събитията-ще разбереш много. Ама, сега няма да ти поднасям сдъвкан анализ. Размърдай си мозъка и прогледни сам!
22.02.2011 16:09
- по принцип постоянно сме в криза от времето на врътката с банковите/хартиени бележки и балонът периодически се пука; и
- от всяка по-големичка криза досега винаги се е излизало с война
Последното определено не ми се харесва, но доколкото познавам хищната човешка натурица и навици, само въпрос на време е да се уредим с по някое регионално или по глобално събитийце. Малоумници бол, а идеята за властване и използване на себеподобните не е от вчера. Да не припомням как преди 2000 години едно наше момче беше тръгнало да си търси царството, а в крайна сметка се оказа Господ. И как неговите наследници все още си търсят правото. И царството.
А когато едни такива амбиции се пречупят през днешните дадености - прогресивно нарастващото население, глобално замърсяване и все по-намаляващите запаси/ресурси, перпективата никак, ама никак не ми харесва!
И най-вече, защото няма нито къде да се скрием, нито да избягаме, но отнасянето на пълната програма ни е гарантирано на 100%. За съжаление!
22.02.2011 16:47
Бързо забравят хората.
Същото изречение можеше да пляснеш преди янколко години и за Саддам. Даже то йбеше по - директен продукт на САЩ, отколкото Кадафи...
И... Какво му се случи накрая?
Само да допълня, та белким на 34. анонимен му светне лампичка в мозъка.
Садам не само беше директен продукт на САЩ, но и директно бе подтикнат от тях да води две войни: срещу Иран(след насирането на Джими Картър, със свалянето на шаха на Иран) и срещу Кувейт. При първата война САЩ снабдиха Садам с химическо оръжие, което да използва срещу Иран. Същото химическо оръжие, САЩ бяха убедени, че Садам не е унищожил и го изтъкваха като повод да започнат война срещу Ирак. Оказа се, че ЦРУ е збъркало.
САЩ се кълнеха на Садам, че в Кувейт са етнически иракчани и не са против обединението им. Така го подтикнаха към нхлуване в Кувейт. Знаем какво се случи след това.
27.02.2011 09:47