Вчера няколко интелектуалци, като същински матросовци се хвърлиха с гърди да защитават Българската Православна Църква от насочените напоследък към нея медийни дула. В открито писмо разпространено вчера, представляващо по своето същество един нещастен показател за нивото на „интелектуалната” ни мисъл, те по един будещ недоумение начин обвързват народността българин с православното християнско вероизповедание, бъдещето на народа ни със съществуването на БПЦ, възмущението от думите и делата на религиозни водачи с „интриги” и атаки” срещу Православието.
Кой знае защо „интелектуалците” намесват в писмото фразите „отродителска психология” и „опити да се подменят фундаментални ценности, каузи и национални цели”?! Когато по нататък обаче умело ги приписват на критиците на „достойните архиереи”, всичко си идва на мястото. Излиза, че онзи, който се осмели да критикува православните водачи е отродител и непатриот! Такъв светоглед е по-присъщ за овчарите от края на 19 век, отколкото за интелектуалците на 21 век. Или за времената, когато възраждащата се българска нация се е опирала на Православната си Църква за да се утвърди на разкъсваните от дрязги Балкани. Дори за времената, когато тя (народността) тепърва се е създавала преди повече от хилядолетие.
Днес обаче едва ли някой нормално мислещ българин може да си представи, че съществуването и бъдещето на нацията ни могат да зависят от наличието или не на Българската Православна Църква. В днешни времена, когато секуларизмът отдавна се е настанил в цивилизованите държави, никоя религия не трябва да бъде обединителен център за една нация. И то не защото Православието не е достойно за това, а защото вярата е лично изживяване, много далечно от масовите прояви на почти всички религии. А и Христос едва ли би приел да бъде знаме само на един народ, пък бил той и българския :) Да използваш думите на Иисус за да създаваш и обединяваш нации в днешно време е все едно да върнеш времето поне 1000 г назад.
За Спасителя, обаче, в писмото не става и дума, макар да се споменава Църква, Православие, архиереи, клир, Св. Синод... Това естествено става резонно, когато разберем, че повечето от подписалите се отдолу са били известни членове на атеистическата БКП, а голяма част от тях са работели и за комунистическото Гестапо. Така воплите на тия хора в защита на архиереите олекват до степен безтегловност и цялото писмо придобива някак друго измерение.
Сякаш в четвъртото измерение ни вкарва и струящата от писмото патетика, която е по-подходяща за едно друго време отпреди 22 години. Тогава обаче нещата, които ги пишеха подписалите се, бяха със съвсем друг знак. Никога нямаше да им мине през ума да говорят за Отечество и Православие, а по-скоро за интернационализъм и СССР.
Като споменах СССР, се сещам и че почти всички подписали се са изявени русофили и славянофили, точно както Православната ни Църква не крие проруските си пристрастия –тенденция наложена още през началото на 50-те години на миналия век. Не бяха ли тези, които подписаха това писмо сред подписалите се под друго едно такова, в което наричаха западните ни съседи „братя по кръв и вяра”, „братски сръбски народ” и т.н.?
И макар, че никъде в изявлението да не е уточнена причината за неговото написване, то се появи след шумотевиците около лимузината на Варненския митрополит Кирил и дългия инатлък на Св. Синод за отварянето на досиетата на свързаните с комунистическата Държавна сигурност висши духовници. А там подозренията са за масов агентлък сред Техни Преосвещенства, Високопреосвещенства и Светейшество...
В безумната поредица от патетика, нравствен плач и православен патриотизъм(?!) „интелектуалците”, в едно характерно за социалистически мумии мислене, дори разкриха и някакъв заговор в нападките срещу архиереите:
„Знаем, че това никак не е случайно, а е премерено и добре организирано действие срещу всичко свято и скъпо за българите и християните”.
Смех! Но к`во да ги правиш? Агент в нужда се познава...
11от 15 митрополити агенти на ДС
КРОКОДИЛСКИ СЪЛЗИ за МАКСИМ ... И КАК БО...
Разбиране на никотиновите торбички: Пълн...
Какво е синдром на Нетъртън.
Няма как да не се осъществи и религиозна реформа. Но все си мисля, че тя няма нищо общо с т.нар. "руско влияние" в Църквата. По своята същност БПЦ е самостоятелна. Но в последно време се "появи" един духовник претендиращ за лидерство на Православният свят. И това е Вселенският Патриарх Вартоломей *... Именно от тази гледна точка трябва да се анализират всички настоящи и бъдещи промени и събития в БПЦ. Да се говори за някакво "руско влияние" в БПЦ при управлението на Путин е твърде несериозно според мен.
*http://polopot.blog.bg/politika/2010/06/29/vselenskiiat-patriarh-v-planovete-na-vatikana-komentar.569592
03.01.2012 16:19
Иначе, не с всичките ти тези съм съгласен. Но в основното си прав.
http://www.webcafe.bg/id_41978749_Otroditelsko
03.01.2012 16:36
03.01.2012 17:13
Ченгета (самонарекли се Интелектуалци), които години наред бяха войнстващи атеисти и врагове на християнството, днес пишат писмо в защита на БПЦ! Тези нови св. Павеловци ли са? Кога ги осени свисше промисъл, кога се покаяха за греховете си, че да имат моралното и човешко право въобще да споменават и редят думи като православие, религия, църква? По-голямо човешко падение от това едва ли има! Освен, освен, ако своите по поръка на своите не бранят пак своите! Това пък е най-тежкото и значимо признание на това, което всички подозираме, че е БПЦ и не само като съшност - ченгеджйница от търговци на души, свещи, рекливи и напоследък мерак за имоти....
Това е най-важното и единствено важното, което всеки и навсякъде трябва да разбере. Ако ченгета-атеисти, бранят ченгета-християни, какво общо има това с църквата, нейната същност, съдържание и отделеност от държавата. Та мигар, миряните нямаме право да знаем кому се кланят нашите духовни пастири и дали в своята битност са били хора на вярата и словото или са от ония с хладен ум.... и т.н...
Защото най-важното качество на духовния пастир, завещано ни от хилядите знайни и незнайни български духовници е готовността да станеш мъченик за вярата и в защита на паството си, а най-важното качество на чекиста е да можеш да станеш мъчител дори на собствените си родители! Разликата е огромна!
За другото, не си прав. Без БПЦ и нейните светли представители днес вероятно нямаше да ни има нито като народ, нито като култура, въобще. БПЦ, днес би следвало да има същата роля, която е имала преди и имат църквите в други държави - на духовен и морален стожер в обществото, не единствен, но стабилен.
Точно поради това, което очакваме да излезе от досиетата, тя не е това - нека поне го знаем, православните трябва да ги водят православни, не ченгета!
до един са си комунисти или прикрити комунисти.
Откога комунисти разбират и се произнасят по въпросите на вярата?
Нали точно те и любимата им партия взривяваха черкви и разстрелваха попове.
И се гордеят с тези действия, съжаляват че е можело още повече черкви да бъдат взривени, още повече попове да бъдат избити.
Тези комунисти вместо да пишат отворени писма трябва да пишат показания в някой затвор. Показания за престъпленията извършвани от тях и партията им.
04.01.2012 14:15
При равни други качества почти винаги е победител. Повечето световни шампиони са с по силна лява ръка и с обратен гард. Впрочем най обичат "правия десен"/тогава се оголва брадата, черния дроб...:)))/
04.01.2012 15:14
" Да използваш думите на Иисус за да създаваш и обединяваш нации в днешно време е все едно да върнеш времето поне 1000 г назад."
П.с. Забавната Библия е книга от Лео Таксил която подиграва текста на Стария завет. Посредством книгата авторът отправя въпроси засягащи липсата на логически взаимовръзки между отделните части (книги) от Стария завет.
Забавната Библия е публикувана за първи път през юни 1897, малко след скандалните оповестявания на мистификацията от Таксил на заседание на Парижкото географско дружество.
Самият Лео Таксил пише за книгата си :
„ Забавната Библия не ще помогне за "укрепване на религията", а напротив, по-скоро ще обясни на читателите "в какво и защо да не вярват".
05.01.2012 15:32
Антон Дончев – писател, академик
Ангел Гълъбов – академик, вирусолог
Андрей Пантев – професор, историк
Борислав Стоев – художник, професор
Васил Проданов – философ, член-кореспондент
Венцеслав Кисьов – професор, актьор и поет
Георги Бакалов – историк, професор
Георги Марков – историк, академик
Дамян Дамянов – професор, член-кореспондент
Дора Бонева - художник
Стефан Драгостинов – професор, композитор
Иван Юхновски – академик, химик органик
Иван Маразов – професор, изкуствовед
Иван Гайтанджиев – журналист, посланик
Иван Гранитски – писател, литературен критик, издател
Ивайло Мирчев – професор, художник
Константин Косев – академик, историк
Красимир Спасов – професор, режисьор
Любен Зидаров – художник, професор
Любомир Левчев – поет
Панко Анчев – литературовед, почетен доктор на Литературния
институт "М. Горки" - Москва
Пенко Русев – филмов продуцент
Славчо Вълчанов – професор по богословие
Тихомир Стойчев – експерт по национална сигурност
Хайгашот Агасян – композитор.
17.02.2012 10:04
18.10.2012 19:56
19.10.2012 10:37
20.10.2012 06:21
21.10.2012 09:40
22.10.2012 03:11
22.10.2012 07:37
22.10.2012 22:58
24.10.2012 00:52
24.10.2012 06:14
24.10.2012 10:56
24.10.2012 11:16
26.10.2012 00:37
26.10.2012 04:35
26.10.2012 05:11
29.10.2012 13:38
30.10.2012 16:34
05.11.2012 01:41
06.11.2012 02:05